在比较烟工85履带挖掘机和竹内216履带挖掘机时，由于直接针对两款具体型号挖掘机的详细对比信息较为有限，我将从已知的特点和一般性评价出发，为您进行综合分析。
烟工85履带挖掘机
承载力和稳定性：根据一般经验，烟工挖掘机可能具有较高的工作负荷能力和抗倾覆能力，这对于在各种复杂工作环境中保持稳定性至关重要。
工作能力：烟工挖掘机通常配备高效的发动机和液压系统，能够提供稳定而强大的动力输出，适合进行高速挖掘、装载和卸载操作，提高工作效率。
灵活性和机动性：尽管具体数据未知，但履带挖掘机一般具有较好的灵活性和机动性，能够适应不同的工作场地和地形。
缺点：可能存在的缺点包括振动和噪音较大、操作相对复杂以及维护成本较高等，但这些需要具体型号和用户反馈来确认。
竹内216履带挖掘机
强大的挖掘力：竹内TB216挖掘机配备高性能液压系统和先进的挖掘装置，能够提供出色的挖掘力和抓取能力，适合各种挖掘工作。
灵活机动：其体积小巧、重量轻，具备优秀的机动性能，可以轻松进入狭窄的施工场地，并在狭小空间内进行高效的挖掘作业。
高效的能源利用：采用先进的液压控制系统和节能发动机，具有出色的燃油经济性，降低使用成本和对环境的影响。
乘员舱空间：由于其小型化设计，乘员舱空间可能相对有限，这可能对操作人员的舒适性和工作效率造成一定影响。
功能和配置：相比大型挖掘机，竹内216的功能和配置可能较为简单，可能无法满足一些复杂工地的需求。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和工作效率方面都有良好表现，但具体差异需根据实际工作场景和用户需求来判断。
灵活性与机动性：竹内216以其小巧的体积和优秀的机动性能在狭小空间作业中占据优势。
使用成本与舒适性：竹内216的燃油经济性和节能设计可能有助于降低使用成本，但乘员舱空间有限可能影响舒适性；而烟工85的具体使用成本和舒适性需进一步了解。
品牌与售后：竹内作为日本品牌，在挖掘机领域有着丰富的经验和良好的口碑；烟工品牌的具体情况和售后服务也需要考虑。
结论
由于直接针对两款挖掘机的详细对比信息有限，无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议结合具体的工作需求、预算、品牌信誉以及售后服务等因素进行综合考虑。如果可能的话，建议实地查看、试机并咨询专业人士的意见。
