山河智能17履带挖掘机（SWE17）和中联重科520履带挖掘机（如ZE520E/ZE520ESP）在性能、特点和适用场景上各有优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求和场景来判断。
山河智能SWE17履带挖掘机
优点：
卓越的性能：采用先进的液压系统和动力系统，提供强大的动力输出和卓越的工作性能，具备出色的挖掘和装载能力。
灵活多变的操作：配备先进的操纵杆和控制系统，操作灵活方便，适用于不同工作环境和作业需求。
良好的稳定性：具备优秀的平衡和稳定性能，能够在不平整或堆积物较多的工作地面上保持稳定，提高工作效率和安全性。
高效的燃油经济性：动力系统经过优化设计，实现燃油的高效利用，降低工作成本。
人性化设计：在操作台和座椅设计上注重人性化，提供舒适的工作环境，减少作业人员的疲劳感。
缺点：
重量相对较轻：可能导致在特定环境下的抗震抗振能力较弱。
作业范围有限：相比大型挖掘机，其作业范围较小，适用于小型工程和狭小作业空间。
管理和维护复杂性：可能增加管理和维护的难度，需要专业的维修人员进行定期检查和维护。
中联重科ZE520E/ZE520ESP履带挖掘机
优点：
高效率与低油耗：兼具高效率、低油耗和高可靠性的优点。
增强的作业能力：加大的铲斗和更高功率的液压泵，满足更高的作业效率需求。
优秀的稳定性：加长加宽型底盘设计，车身稳定性更好，且可拆分减小轨距，方便运输。
强大动力：配备高性能发动机，如康明斯QSM11等，提供强大的动力支持。
缺点：
驾驶室配置可能不足：部分用户反馈驾驶室配置较差，影响驾驶体验。
斗子耐用性：部分用户反映斗子不够结实，可能影响长期使用。
噪音和油耗：有用户提到噪音大和油耗较高的问题，这可能影响使用成本和工作环境。
对比分析
适用场景：山河智能SWE17更适合小型工程和狭小作业空间；而中联重科ZE520E/ZE520ESP则适用于需要更高作业效率和稳定性的场景。
性能与效率：两者在性能和效率上各有优势，但中联重科ZE520E/ZE520ESP在作业能力和动力上可能更胜一筹。
成本与维护：山河智能SWE17在燃油经济性和维护成本上可能有一定优势，但中联重科ZE520E/ZE520ESP的高配置和性能可能带来更高的初始投资。
综上所述，山河智能SWE17和中联重科ZE520E/ZE520ESP各有其优势和适用场景。在选择时，应根据实际作业需求、预算和工作环境进行综合考虑。如果主要面向小型工程和狭小作业空间，且注重成本和维护的经济性，山河智能SWE17可能是更好的选择；而如果需要更高的作业效率和稳定性，且预算允许，中联重科ZE520E/ZE520ESP则可能更适合。
