在对比奥泰重工80履带挖掘机（以AT80E-9为例）和龙工6285履带挖掘机（以LG6285或LG6285H为例）时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能、设计、使用体验、成本等方面。以下是对两者优缺点的详细对比：
奥泰重工AT80E-9履带挖掘机
优点：
高效性能：配备了强大的动力系统和稳定的液压系统，能够提供出色的挖掘和运输能力，工作效率高。
灵活性：具有灵活的运动性能，可轻松进行各种复杂环境下的操作，操控系统精确，360度旋转平台使操作更便捷。
舒适性：设计人性化，驾驶室宽敞舒适，座椅调节功能齐全，低噪音和低振动设计减轻驾驶员疲劳。
高品质：采用高品质材料和先进制造技术，具有较高的可靠性和耐久性，维护保养简便。
缺点：
重量较大：运输和移动时需要一定的资源和工具，可能对工地运输和操作带来一定困难。
价格较高：相比其他同类挖掘机，AT80E-9的价格较高，可能不适合预算有限的用户。
龙工LG6285履带挖掘机（包括LG6285和LG6285H）
优点：
强大的动力系统：搭载高效的柴油发动机，功率和扭矩输出高，能够满足大多数施工场景的需求。
稳定的工作性能：液压系统控制精准，运行平稳，有效提高作业效率和质量。
大容量挖掘桶：能够在一次挖掘中获取更多材料，提高作业效率。
结构稳固：转台和臂架设计优化，刚性和稳定性高，能承受大工作负荷。
先进显示系统：采用液晶显示屏或多功能显示屏，提供清晰的工作参数和状态信息，便于操作员掌握机器运行情况。
多种作业模式（针对LG6285H）：设有重载模式、经济模式、轻载模式等多种作业模式，适应不同工况需求。
缺点：
机器重量较大：同样由于稳定性要求，LG6285的重量也较大，可能影响运输和操作的便捷性。
燃油消耗较高：尽管发动机效率高，但燃油消耗量相对较大，增加使用成本。
操纵复杂度较高：相比部分其他型号挖掘机，LG6285的操纵系统可能较为复杂，需要较高技术水平的操作员。
部分维修和备件较昂贵：部分零部件供应来源有限，维修和更换特殊零件可能成本较高。
综合对比
在性能上，两款挖掘机均表现出色，但各有侧重。奥泰重工AT80E-9在灵活性和舒适性方面更为突出，适合需要频繁移动和追求操作舒适性的用户。而龙工LG6285系列则以其强大的动力系统和稳定的工作性能著称，适合对作业效率和挖掘能力有较高要求的用户。
此外，用户还需考虑预算、工地条件、使用频率等因素。如果预算有限且需要频繁移动，奥泰重工AT80E-9可能是更好的选择。而如果追求更高的作业效率和挖掘能力，龙工LG6285系列则更具优势。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体需求和条件进行选择。
