沃尔华130履带挖掘机和沃尔沃400履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
沃尔华130履带挖掘机
基本参数：
设备型号：DLS130-9
挖机吨位：13吨
行走方式：履带式
铲斗形式：反铲
发动机系统：康明斯品牌，型号4BTAA3.9-C110，额定功率82kW，额定转速2200r/min
性能特点：
具有挖掘、破碎、钻孔、抓举等多项功能。
产品采用了德国力士乐核心技术，提高了生产的设计水平。
适合工作于各种复杂的地面环境，广泛应用于建筑业、工业、农业和军事领域。
用户评价：
优点：单个动作快，操控性好，油耗低，力气大。
缺点：国产液压系统动作不协调，复合动作做不起来。
沃尔沃400履带挖掘机
基本参数：
设备型号：EC400
挖机吨位：大挖（30-50吨）
行走方式：履带式
铲斗形式：反铲
发动机系统：沃尔沃品牌，型号D13J，额定功率230kW，额定转速1275r/min
性能特点：
符合“国四”排放标准，燃油效率高，燃油效率提高了约5%，生产率提高了约16%。
配备沃尔沃关爱型驾驶室，具备低噪音、低振动、广视野等优势。
配备10英寸的Co-Pilot挖掘机辅助系统显示屏和Dig Assist辅助挖掘系统，可优化挖掘作业流程。
用户评价（虽无直接用户评价引用，但基于沃尔沃品牌及产品的普遍评价）：
通常被认为具有高品质、高性能、高可靠性的特点。
沃尔沃的售后服务也广受好评。
综合对比
应用场景：
沃尔华130更适合中小型工程和复杂地面环境的作业。
沃尔沃400则更适用于大型矿山、基础设施建设等高强度、高效率的作业场景。
性能与配置：
沃尔沃400在发动机功率、燃油效率、驾驶室舒适性、智能化系统等方面具有明显优势。
沃尔华130则在价格、灵活性方面可能更具竞争力。
预算与性价比：
沃尔沃400作为大型挖掘机，其价格通常高于沃尔华130。
因此，在选择时需要权衡预算与性能需求。
结论
无法直接给出“哪个更好”的明确答案，因为两款挖掘机各有其适用的场景和优势。建议根据具体的应用需求、预算、性能要求等因素进行综合考虑和选择。如果预算充足且需要处理大型、高强度的工程任务，沃尔沃400可能是更好的选择；如果预算有限且工程规模适中，沃尔华130也是一个值得考虑的选项。
