在对比洋马75挖掘机和临工636挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能参数、适用场景、用户反馈等。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、性能参数
| 项目 | 洋马75挖掘机 | 临工636挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量(kg) | 7770 | 3800（以ER636F为例） | | 铲斗容量(m3) | 0.31 | 0.11（以ER636F为例） | | 额定功率(kw/rpm) | 43.4/2000 | 20.4/未知（以ER636F为例） | | 行走速度(km/h) | 4.5/2.5 | 4.4/2.4（以ER636F为例） | | 爬坡能力(%) | 30° | 未知 | | 最大挖掘深度(mm) | 4200 | 3100（以ER636F为例） |
从性能参数上看，洋马75挖掘机在整机工作重量、额定功率和最大挖掘深度等方面表现更为突出，适合需要更强动力和更大挖掘能力的场景。而临工636挖掘机则相对较轻便，适合在狭小或需要灵活操作的场地使用。
二、适用场景
洋马75挖掘机：由于其较强的动力和较大的挖掘能力，更适合于中小型工程和一般施工需求。同时，其紧凑的设计也使其能够灵活穿越狭小的施工现场。
临工636挖掘机：可能更适用于更小型或特定工况下的工程作业，如狭窄空间内的挖掘和装载等。其轻便性和灵活性是其主要优势。
三、用户反馈
洋马75挖掘机：用户普遍反映其质量好、动力足、工作效率高。然而，价格相对较高，且维护保养需要一定的专业知识和技能。
临工636挖掘机：用户对其动力系统的效率、控制精度和适应性表示认可。同时，其舒适安全的驾驶室和人性化的操作系统也获得了用户的好评。
四、其他考虑因素
品牌与售后：洋马和临工都是知名的工程机械制造商，拥有完善的销售网络和售后服务体系。用户在选择时可以考虑品牌知名度和售后服务质量等因素。
性价比：在对比两款挖掘机时，用户还需要考虑性价比因素。洋马75挖掘机在性能上更为突出，但价格也相对较高；而临工636挖掘机则相对更为经济实惠。
综上所述，洋马75挖掘机和临工636挖掘机各有优势，用户在选择时应根据具体施工需求、预算和场地条件等因素进行综合考虑。如果施工需求较大且对挖掘能力和稳定性有较高要求，可以选择洋马75挖掘机；如果施工需求较小且注重性价比和灵活性，则可以选择临工636挖掘机。
