力士德SC330.8履带挖掘机和竹内TB180履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德SC330.8履带挖掘机
优势：
强大的工作能力：力士德SC330.8挖掘机具有较大的挖掘力和抓取力，适用于各种土壤和岩石的挖掘作业，能够高效完成工地的挖掘任务。
稳定性好：采用稳定的履带底盘设计，配备重型底盘和上回转机构，能够在恶劣的工地条件下保持稳定运行。
操作简便：配备先进的液压系统和精确的控制系统，操作简便方便，可以快速响应各种指令。
舒适的操作环境：驾驶室宽敞、舒适，降低了驾驶员的疲劳感，提供了良好的工作环境。
高效的燃油经济性：采用节能技术，有效降低燃油消耗，提高燃油经济性。
多种配件可选：可根据用户需求进行多种配件的选择，满足不同工作环境和作业要求。
技术参数（部分）：
整机工作质量：33000kg
铲斗容量：1.4-1.6m3
发动机型号：康明斯Cummins 6CTAA8.3
额定功率：192/2000KW/rpm
竹内TB180履带挖掘机
优势：
功能强大：配备了高性能的发动机和先进的液压系统，具有很强的挖掘和装载能力。
灵活性好：采用独立控制的履带式行走装置，可以在各种地形和环境下进行自由行走。
操作简便：配备了先进的操控系统和舒适的驾驶室，操作简便，提高了工作效率。
安全可靠：采用了先进的安全措施和防护装置，保证了操作的安全性。
技术参数（部分）：
整机工作质量：7280kg
铲斗容量：0.3m3
额定功率：43.5/2100KW/rpm
综合对比
适用范围：力士德SC330.8挖掘机更适合大型工程项目，而竹内TB180挖掘机则适用于中小型工程或需要灵活操作的场景。
性能与效率：力士德SC330.8挖掘机在挖掘力、工作稳定性和燃油经济性方面表现更突出，适合长时间高强度作业；而竹内TB180挖掘机则在灵活性和适应性方面更胜一筹。
成本与维护：由于力士德SC330.8挖掘机的规格和性能更高，其价格和维护成本也相对较高；而竹内TB180挖掘机则相对经济实惠，但需要注意的是其配件价格可能较高且保有量较少，可能会影响维护的便捷性。
结论
综上所述，力士德SC330.8履带挖掘机和竹内TB180履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需要根据具体的使用需求和场景来判断。如果工程规模较大、对挖掘力和稳定性有较高要求，且预算充足，那么力士德SC330.8挖掘机可能是更好的选择；如果工程规模较小、需要灵活操作且预算有限，那么竹内TB180挖掘机则更具性价比。
