在对比三一26履带挖掘机（以SY26U为例）和凯斯130履带挖掘机（以CX130B为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能特点、操作体验、用户评价以及市场定位等。
一、性能特点
三一SY26U履带挖掘机：
稳定性与通过性：采用宽履带设计，提高了整机的稳定性和通过性，适用于复杂地形。
智能化配置：配备高端智能显示器，集成多种功能于一体，标配减震座椅和人性化配置，提升操作舒适性。
动力系统：发动机转速高，破碎工作顺手，适合小型工程场景如房屋改造、沟渠开凿等。
凯斯CX130B履带挖掘机：
发动机技术：采用共轨Tier 3发动机，减少震动和噪音，提高功率和燃油经济性。
工作模式：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可根据需要灵活切换。
液压系统：液压系统稳定，控制精确，标准铲斗挖掘力可提升10%，适合掘开坚硬表面。
二、操作体验
三一SY26U履带挖掘机：
用户普遍反映座椅舒适，操作灵活，视野良好，特别是旋转和行走性能出色。
维护相对简单，滤芯更换周期适中，工作时长可达3000小时以上。
凯斯CX130B履带挖掘机：
控制精确，驾驶室设计合理，便于观察附件或壕沟中的情况。
隔离安装的增压驾驶室和安静的发动机降低了噪音水平，提高了操作舒适性。
三、用户评价
三一SY26U履带挖掘机：
市场上口碑较好，用户认为其性价比高，操作便捷，适用于多种小型工程场景。
凯斯CX130B履带挖掘机：
用户评价中，普遍认为其有劲、耐用，液压系统稳定，发动机省油，整体表现优异。
四、市场定位与价格
三一SY26U履带挖掘机：
作为一款微型挖掘机，其市场定位明确，主要针对小型工程场景，价格相对亲民。
凯斯CX130B履带挖掘机：
作为一款中型挖掘机，其性能卓越，市场定位较高，价格也相应较高，适合对挖掘力和性能有较高要求的用户。
综合对比
如果您的工程需求主要集中在小型场景，如房屋改造、园林绿化等，且对价格较为敏感，那么三一SY26U履带挖掘机可能是一个更合适的选择。
如果您的工程需求对挖掘力和性能有较高要求，且预算较为充裕，那么凯斯CX130B履带挖掘机将是一个不错的选择。
总的来说，两款挖掘机各有优势，选择哪一款主要取决于您的具体需求和预算。建议在实际购买前进行充分的了解和比较，以便做出更加明智的决策。
