凯斯240履带挖掘机（以CX240B为例）和凯斯58履带挖掘机（以CX58C为例）各有其特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、工作需求、预算以及对挖掘机性能的具体要求。
凯斯CX240B履带挖掘机特点：
性能强劲：配备共轨Tier3发动机，具有较高的功率和燃油经济性，能够显著提高工作效率。
操作灵活：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可根据作业需求灵活切换。
舒适度高：隔离安装的增压驾驶室和安静的发动机设计，降低了噪音水平，提高了操作舒适性。
适用广泛：作为中型挖掘机，CX240B适用于多种作业方式，包括土石方工程、矿山开采等。
然而，CX240B也存在一些缺点，如燃油消耗较大、运输和维护成本较高，以及操作相对复杂等。
凯斯CX58C履带挖掘机特点：
排放标准先进：采用TNV系列符合美国Tier 4(第一阶段)标准发动机，降低了燃油消耗。
技术升级：整车进行了多项改进和加强，如新型吸风型设计、更大的液压油流量、凯斯独有的PCSTM精准操作系统等，提高了操作精度和工作效率。
多功能性：配备“小臂独立回转”、“改进型推土板”、“短尾回转”等多种功能，满足各种特殊应用需求。
适用场景广泛：作为小型挖掘机，CX58C适用于园林绿化、隧道开挖、道路基建、市政抢修等多种场合。
CX58C的优势在于其先进的技术、较低的燃油消耗以及灵活多变的功能配置，但相比中型挖掘机，其作业范围和承载能力可能有所限制。
综合比较：
作业范围与承载能力：如果作业范围较大、需要较高承载能力，凯斯CX240B可能更合适。
燃油消耗与成本：如果关注燃油消耗和长期运营成本，凯斯CX58C的较低燃油消耗可能是一个优势。
操作复杂性与舒适性：如果操作人员经验不足或需要较高的操作舒适性，CX58C可能更易于上手且噪音更低。
特定应用需求：如果有特定的应用需求（如短尾回转、小臂独立回转等），可根据实际需求选择相应的机型。
综上所述，无法直接判断凯斯CX240B和凯斯CX58C哪个更好，因为两者各有优势且适用于不同的应用场景。在选择时，建议根据具体需求、预算以及使用场景进行综合考虑。
