在比较宜工85履带挖掘机（以宜工CY85-8为例）和徐工265履带挖掘机（以徐工XE265D为例）时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、质量、价格、售后服务以及适用场景等。然而，由于直接对比两款具体型号的性能参数和用户评价可能受到多种因素的影响，以下是根据现有信息提供的综合比较：
一、性能参数
宜工CY85-8履带挖掘机：
动力系统：选用知名品牌YANMAR和CUMMUNS发动机，动力强劲，性能可靠，油耗低，噪声小。
液压系统：采用博世力士乐考核多年的LUDV（与负载无关的流量分配系统）最佳传动方案，具有防饱和功能，调速性能和复合操作性能独特。
底盘结构：高强度、高稳定，采用X型箱型结构，全由高强度钢板焊接而成，承载能力强。
徐工XE265D履带挖掘机：
动力系统：配备高性能的发动机，具有强大的功率输出，适应各种复杂的施工环境。
液压系统和工作装置：高效且先进，能实现更快速的挖掘和工作效率。
稳定性：履带底盘设计优良，重心优化，保证施工过程的稳定性和安全性。
二、用户评价
宜工CY85-8履带挖掘机：
有用户评价其“皮实耐用，粗活细活都能干”，但也有用户反映“质量不好，液压系统小毛病不断”或“驾驶室内部设计有缺陷，材质一般”。这些评价反映了该机型在不同用户间的使用体验和感受存在差异。
徐工XE265D履带挖掘机：
作为徐工品牌的中型挖掘机，其性能稳定性和用户口碑通常较为良好，但具体评价可能因实际使用环境和用户需求而有所不同。
三、价格和售后服务
价格方面，由于市场波动和地区差异，两款挖掘机的具体价格可能有所不同。一般来说，徐工作为国内工程机械行业的领军企业，其产品价格可能相对较高，但也可能提供更全面的售后服务支持。
售后服务方面，宜工和徐工均拥有较为完善的售后服务体系，但具体服务质量和效率可能因地区和服务商而异。
四、适用场景
宜工CY85-8履带挖掘机：可能更适合于中小型工程项目或需要灵活操作、对价格较为敏感的用户群体。
徐工XE265D履带挖掘机：由于其强大的性能和稳定性，可能更适合于大型工程项目或需要高效率、高可靠性的施工场景。
五、总结
综上所述，宜工CY85-8履带挖掘机和徐工XE265D履带挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的使用需求、预算以及对品牌和性能的偏好。如果追求性价比和灵活性，且工程项目规模适中，宜工CY85-8可能是一个不错的选择；而如果工程项目规模较大、对性能稳定性有更高要求，且预算较为宽裕，徐工XE265D则可能更符合需求。
请注意，以上分析仅供参考，具体购买决策还需根据实际情况进行综合考量。
