力士德SC70.8履带挖掘机和柳工CLG948履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于您的具体需求和使用场景。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德SC70.8履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：配备高功率发动机和高效液压系统，提供强大的挖掘能力，适合城市道路建设、农田建设和乡镇道路建设等多种工况。
灵活性和多功能性：具备灵活的旋转功能和超大挖掘范围，可适应不同的工作需求，并可配备多种工作装置和附件，如挖斗、铲斗和抓斗等。
高效的燃料利用率：采用先进的燃油喷射系统和智能节能技术，降低运营成本，同时减少对环境的影响。
舒适的操作环境：驾驶室内配备符合人体工程学的座椅和优质悬挂系统，减轻操作员的疲劳感，提供宽敞的视野。
缺点：
初始成本较高：购买投资相对较大，可能对一些小型施工公司或个体工程商构成负担。
维护和维修成本较高：由于其复杂性和高度机械化的特点，维修和维护成本相对较高。
体积和重量较大：需要一定的空间进行存储和搬运，运输和操作时需要额外考虑。
柳工CLG948履带挖掘机
优点：
强大的功率和高效的工作能力：搭载高性能发动机和先进的液压系统，能够应对各种作业需求。
稳定性和可靠性：结构坚固稳定，具备良好的抗震性能和可靠性，能在各种恶劣环境下稳定工作，提高施工安全性。
灵活性和机动性：设计紧凑，转弯半径小，操作简便，可灵活适应各种工作条件和狭小的施工空间。
高度可调整和多功能性：具备可调整挖掘深度、挖掘半径和工作高度的功能，同时可配备多种附件实现多种功能。
缺点：
部分工况下的效率低下：在挖掘硬土或岩石等特殊地质条件下，工作效率可能会受到影响。
初始投资费用较高：作为高端产品，初始投资费用较高，对于预算有限的用户来说可能不太经济实惠。
对维护保养要求严格：需要定期进行维护和保养，包括更换易损件和液压油等，这对用户而言可能需要一定的时间和成本投入。
综合比较
工作能力：两款挖掘机均具备强大的工作能力，但力士德SC70.8更侧重于城市道路、农田和乡镇道路等建设，而柳工CLG948则具有更广泛的适应性。
成本：两者在初始成本和维护成本上均较高，但具体差异需根据市场情况和具体配置来确定。
灵活性：力士德SC70.8在旋转功能和挖掘范围上更具灵活性，而柳工CLG948则在设计紧凑性和操作简便性上更具优势。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和使用场景。如果您需要一款灵活、多功能且适用于多种工况的挖掘机，同时能够接受较高的初始成本和维护成本，那么力士德SC70.8可能是一个不错的选择。而如果您更看重挖掘机的稳定性、可靠性和对恶劣环境的适应性，同时希望挖掘机具有更高的灵活性和机动性，那么柳工CLG948可能更适合您的需求。建议您在做出决策前，充分考虑自身需求和实际情况，并进行详细的市场调研和产品比较。
