徐工35履带挖掘机和小松650履带挖掘机在多个方面存在差异，要判断哪个更好，需要根据具体的应用场景、性能需求、预算等因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、基本参数对比
| 参数 | 徐工35履带挖掘机 | 小松650履带挖掘机 | |----------------|------------------|-------------------| | 吨位 | 小型（未具体给出，但通常为3-5吨级） | 特大型（50吨以上） | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 整机工作质量 | 未具体给出 | 61400kg | | 额定斗容 | 未具体给出 | 3.1/3.5(SE)m3 | | 额定功率 | 未具体给出 | 320/1800KW/rpm |
二、性能特点对比
徐工35履带挖掘机：
操作便捷：采用四轮一带行走机构，优化主阀系统及双泵设计，确保产品的作业高效性和稳定性（来源：百度知道）。
高效节能：采用大排量主泵，保证系统压力和流量匹配，从而降低油耗（来源：百度知道）。
多种工作装置：具有多种工作装置可选，如岩石斗、标准斗、U型斗等，以满足不同工况需求（来源：百度知道）。
小松650履带挖掘机：
卓越性能：拥有超强的动力和成熟的工艺，能够轻松应对多重苛刻的工况考验（来源：工程机械新闻（路面机械网））。
高效作业：先进的机器总体控制使工作装置速度提高，多种作业模式选择满足不同工况需求（来源：工程机械新闻（路面机械网））。
品牌优势：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，拥有百年的技术积累和全球化的市场布局（来源：路面机械网）。
三、适用场景对比
徐工35履带挖掘机：更适合小型施工场景，如园林绿化、市政建设等轻量级作业。
小松650履带挖掘机：适合大型矿山、基础设施建设等重型作业场景，其强大的动力和高效的作业能力能够满足更高的生产需求。
四、总结
综上所述，徐工35履带挖掘机和小松650履带挖掘机各有其优势和适用场景。如果您需要一款小型、灵活且操作便捷的挖掘机进行轻量级作业，那么徐工35可能是一个不错的选择；而如果您需要一款能够应对复杂工况、具备高效作业能力的特大型挖掘机进行重型作业，那么小松650则更为适合。在选择时，请根据您的具体需求和预算进行综合考虑。
