雷沃重工85履带挖掘机和小松270履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、工作环境等因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工85履带挖掘机
动力性能：
雷沃重工85履带挖掘机采用先进的发动机技术，动力强劲，能够满足各种工况下的作业需求。
燃油经济性较好，能够在保证作业效率的同时降低燃油消耗成本。
操作性能：
配备先进的操控系统，操作灵活方便，提升了作业的安全性和效率。
舒适性也得到广泛认可，设计时充分考虑了操作人员的感受，提供了良好的视野和舒适的座椅。
可靠性：
经过严格的测试和质量控制，具有较高的稳定性和耐用性。
能够在恶劣的工作环境下保持出色的性能和稳定性。
应用领域：
广泛应用于建筑、采矿、道路建设等多个领域。
小松270履带挖掘机
性能特点：
小松PC270-8履带式液压挖掘机实现了同级别挖掘机中的大作业量和低燃油消耗，同时具有低振动、低噪音、高安全性的特点。
整机工作质量大，额定斗容和额定功率适中，适用于多种作业方式。
动力与传动：
搭载小松SAA6D107E-1发动机，动力强劲，能够满足各种复杂工况的需求。
采用多级液压传动装置，具有高转矩和高速度，能够实现快速高效的施工工作。
技术与工艺：
采用先进的液压控制技术和成熟的工艺，确保了挖掘机的高效稳定运行。
配备精密的传感器和自动调节系统，能够实时监测和调整液压系统的工作参数。
用户评价：
用户评价中，小松挖掘机的耐用性得到认可，但也有用户反映部分机型存在工作效率较低、配件较贵等问题。
综合对比
动力与性能：两款挖掘机均具备强劲的动力和出色的性能，但小松270在作业量和燃油消耗方面可能更具优势。
操作与舒适性：雷沃重工85在操作性能和舒适性方面表现出色，而小松挖掘机在液压控制和技术工艺上更为成熟。
可靠性与耐用性：两者都经过严格的质量控制，具有较高的稳定性和耐用性。但用户对小松挖掘机的耐用性评价更高。
价格与成本：具体价格因型号、配置及市场波动而异，无法直接对比。但小松作为国际知名品牌，其产品价格可能相对较高。
结论
综上所述，雷沃重工85履带挖掘机和小松270履带挖掘机各有千秋。如果更注重操作舒适性和性价比，且工作环境相对简单，雷沃重工85可能是一个不错的选择；而如果追求更高的作业效率、耐用性和品牌影响力，且预算充足，小松270则可能更符合需求。最终选择还需根据具体情况而定。
