在对比柳工950履带挖掘机（假设为CLG950E型号）和柳工9035履带挖掘机（假设为CLG9035E型号）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、配置、适用性、用户口碑以及价格等方面。
一、性能与配置
柳工CLG950E履带挖掘机：
发动机：采用康明斯QSM11发动机，行业同吨位机型中功率最大，动力储备充足，适用于各种极限工况。
液压系统：配备川崎最新型大流量低噪工作泵，提高动作速率，缩短工作循环时间。
工作模式：柳工IPC控制系统提供高效(p)、经济(E)、精细(F)等多种工作模式，满足不同作业需求。
其他配置：如电控液压驱动风扇节能技术、高密封增压驾驶室等，提升了整机的节能性、舒适性和可靠性。
柳工CLG9035E履带挖掘机：
关键零部件：全球采购，采用国际品牌产品，性能可靠。
灵活性：850mm零回转机身，实现360°自由旋转作业，操作灵活。
舒适性：提供封闭或敞篷的驾驶室选择，满足不同操作环境需求。
冷却系统：节能性质的冷却系统，确保设备长时间稳定运行。
二、适用性与用户口碑
柳工CLG950E：
适用性：适用于大型工程和重型施工，如矿山作业等。
用户口碑：用户普遍认为其动作协调、速度快、好操控，但也有一些用户提到机身较大、油耗较高和初投资较高等问题。
柳工CLG9035E：
适用性：虽然具体适用范围可能略小于CLG950E，但更适合于一般性的挖掘作业和较小的工作空间。
用户口碑：用户普遍评价其性能配置高、操作灵活、省油，且性价比高，适合多种工况。
三、价格
价格因素：由于具体价格会随市场波动、地区差异及配置选择等因素而变化，因此无法直接给出两者之间的价格对比。但根据市场反馈，柳工CLG950E作为大型设备，其价格通常高于柳工CLG9035E。
综合评价
柳工CLG950E更适合于大型工程和重型施工场景，其强大的引擎功率、高负载能力和稳定性能够满足极端工况的需求。然而，其机身较大、油耗较高和初投资较高也是需要考虑的因素。
柳工CLG9035E则更适合于一般性的挖掘作业和较小的工作空间，其灵活性、舒适性和高性价比使其成为许多用户的首选。同时，其较低的初投资和适中的油耗也使其在市场上具有较高的竞争力。
因此，在选择时需要根据具体的工作需求和预算进行综合考虑。如果工作场景对设备的性能要求较高且预算充足，那么柳工CLG950E可能是一个更好的选择；如果工作场景相对一般且注重性价比和灵活性，那么柳工CLG9035E则可能更适合您的需求。
