在比较竹内12履带挖掘机和常林重科45履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括机器的基本参数、性能特点、用户评价等。然而，由于直接针对这两款挖掘机对比的详细数据可能较为有限，我会根据提供的信息和一般挖掘机比较的常见要点来进行分析。
一、基本参数
竹内12履带挖掘机：
吨位：约5.375吨（参考文章提供的数据）
铲斗容量：0.579立方米
发动机：久保田V3800CR-TIE4B，额定功率77.2kW
行走方式：履带式
常林重科45履带挖掘机（以CW45为例）：
吨位：4吨
铲斗容量：0.15立方米
发动机：未提供具体型号，但额定功率为30.5/2200 kW/rpm（需注意这里的单位可能有误，通常应为kW/rpm）
行走方式：履带式
二、性能特点
竹内12履带挖掘机：
作为一款中型挖掘机，竹内12具有较高的工作重量和铲斗容量，适合中等规模的施工任务。
久保田发动机提供了稳定且强大的动力，确保了挖掘机的高效运行。
履带式设计增强了挖掘机的稳定性和越野能力。
常林重科45履带挖掘机：
CW45挖掘机以其小巧灵活著称，适合在狭小空间内进行作业。
配备了先进的液压系统和传动系统，实现了平稳的运行和操作。
虽然铲斗容量相对较小，但整机工作重量较轻，便于转运和移动。
三、用户评价
竹内挖掘机：
用户普遍反映竹内挖掘机耐用性好，故障率低。
部分用户提到配件难求、服务不及时等问题，这可能影响售后体验。
常林重科挖掘机：
常林挖掘机在市场上的口碑较为稳定，用户对其稳定性和可靠性表示认可。
但也有用户提到其自重较大、噪音和震动较大以及维护保养成本较高的问题。
四、综合比较
适用场景：竹内12更适合中等规模的施工任务，而常林CW45则更适合在狭小空间内进行精细作业。
性能表现：两款挖掘机在各自领域均表现出色，竹内12以其较高的工作重量和铲斗容量见长，而常林CW45则以灵活性和稳定性著称。
用户评价：两者在用户评价上各有优劣，具体选择还需根据实际需求和预算进行权衡。
综上所述，竹内12履带挖掘机和常林重科45履带挖掘机各有其特点和优势。在选择时，建议根据具体施工任务、工作环境、预算以及个人偏好等因素进行综合考虑。如果施工任务较大且对挖掘机的稳定性和动力要求较高，可以考虑竹内12；如果施工空间有限且需要频繁转运和移动挖掘机，则常林CW45可能是一个更好的选择。
