太原重工36履带挖掘机（假设指TZ36U型号）与久保田163履带挖掘机（KX-163型号）各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
太原重工36履带挖掘机（以TZ36U为例）
优势：
适应性强：TZ36U作为微挖，能够广泛适应农田、水利、房屋等基础工程建设，具有较好的灵活性。
额定功率适中：其额定功率为22.2kW，对于小型工程项目来说足够使用。
可能存在的不足：
动力系统较弱：可能存在动力不足的问题，尤其在进行较重或较大的挖掘任务时可能表现吃力。
燃油消耗较高：相对于一些高效节能的挖掘机，其燃油消耗量可能较高，增加了运营成本。
维修保养难度：由于零部件较为特殊，且外观多采用多角形设计，不具备通用性，维修起来可能较为困难。
久保田163履带挖掘机（KX-163型号）
优势：
性能卓越：采用强大的发动机和先进的液压系统，提供充足的动力和高效的挖掘能力。
操控灵活：配备先进的操控系统，操作灵活方便，具备极高的精度和稳定性。
耐用性高：采用坚固耐用的材料和结构设计，能够在恶劣的工作环境下保持出色的性能和可靠性。
越野能力强：具备优秀的越野能力和适应性，在多种地形和工作条件下都能胜任。
可能存在的不足：
尺寸和重量：由于其较大的尺寸和重量，可能在狭小的工作场地中存在一定的受限性。
维护成本较高：需要定期检查和维护以保证其正常运行，可能增加一定的维护成本。
价格因素：部分用户可能对其价格较高有所顾虑。
综合对比建议
使用场景：如果主要用于小型基础工程建设，如农田、水利等，且对价格较为敏感，太原重工TZ36U可能是一个不错的选择。如果需要更强的挖掘能力和更广泛的应用场景，久保田KX-163则更具优势。
性能需求：如果追求高性能、高耐用性和灵活的操控性，久保田KX-163无疑更胜一筹。
预算考虑：在预算允许的情况下，建议选择性能更优、适用范围更广的挖掘机。
综上所述，两款挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体的使用需求和预算来决定。
