第一工程机械网

挖掘机对比

竹内12挖掘机和利勃海尔934挖掘机哪个好

在比较竹内TL12履带挖掘机和利勃海尔R934履带挖掘机时,我们需要从多个方面进行综合考量,包括机器性能、工作效率、操作便捷性、维护成本以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比:

一、竹内TL12履带挖掘机

1. 基本参数

设备型号:TL12

整机重量:5375kg(也有说法为5270kg)

发动机型号:V3800CR-TIE4B

额定功率:77.2kW

铲斗容量:0.579m3

2. 性能特点

竹内挖掘机以其耐用性和可靠性著称,用户评价中多次提到其毛病少、耐用。

正铲设计,适用于多种工况和作业需求。

液压系统性能稳定,能够提供良好的作业体验。

3. 用户评价

用户普遍认为竹内挖掘机质量可靠,性能稳定。

缺点主要集中在配件难求和服务不及时上,这可能与竹内挖掘机在部分地区的市场覆盖和服务网络有关。

二、利勃海尔R934履带挖掘机

1. 基本参数

由于缺乏具体的详细参数信息,我们只能根据一般了解进行概述。

利勃海尔R934挖掘机作为一款中型或大型挖掘机,其整机重量、发动机功率、铲斗容量等参数预计会高于竹内TL12。

2. 性能特点

利勃海尔挖掘机在易操作性和生产率方面享有盛誉,其履带式挖掘机具有高效、精准的特点。

配备先进的液压系统和动力系统,能够确保挖掘作业的高效进行。

标准润滑线路设计减少了维护成本,提高了机器的可靠性。

3. 用户评价

用户评价中既有正面的,如省油、配重合适等,也有负面的,如速度慢、配件贵等。这表明利勃海尔R934挖掘机在不同用户心目中的评价存在差异。

三、综合对比

1. 性能与效率

在性能和效率方面,利勃海尔R934作为更大吨位的挖掘机,其整体性能和作业效率可能会更高。然而,具体表现还需根据实际工况和使用情况来判断。

2. 耐用性与可靠性

竹内挖掘机以其耐用性和可靠性著称,这一点在用户评价中得到了充分体现。而利勃海尔挖掘机同样在耐用性和可靠性方面表现不俗,但具体差异需要根据长期使用情况来评估。

3. 操作便捷性与维护成本

两者在操作便捷性方面均表现良好,但利勃海尔可能因其更先进的技术和更完善的系统而在这方面略有优势。维护成本方面,由于配件价格和服务网络的差异,两者可能各有千秋。

4. 用户评价与口碑

用户评价显示,竹内挖掘机在耐用性和质量方面获得了较高评价,但配件难求和服务不及时是其需要改进的地方。而利勃海尔挖掘机在性能和生产率方面受到用户认可,但也存在速度慢、配件贵等负面评价。

综上所述,竹内TL12履带挖掘机和利勃海尔R934履带挖掘机各有其优势。选择哪款挖掘机取决于您的具体需求、预算以及对性能、耐用性、操作便捷性和维护成本等方面的考量。如果您需要一款小型到中型的挖掘机,且注重耐用性和质量稳定性,那么竹内TL12可能是一个不错的选择。而如果您需要一款性能更强、作业效率更高的挖掘机,且愿意为此承担更高的维护成本,那么利勃海尔R934可能更适合您的需求。

VS

竹内12挖掘机和利勃海尔934挖掘机产品的性能特点

竹内12挖掘机性能特点

基本结构上,时代先行一步的橡胶卡车加载器。环球配件的扩张和铸坯提高机构的优秀的维修性得到了很高的评价。

利勃海尔934挖掘机性能特点

在易操作性和生产率方面,履带式挖掘机R 934 C Litronic具有最高的标准。标准润滑线路是一个值得注意的配置特点。基本机器与工作装置上的所有需要润滑的点由一个润滑点供油。单独的回转泵在回转过程中精确提供动力和转速,并且对其他液压功能没有影响。R 934 C Litronic的工作循环非常短,具有卓越的生产输出性能,因此是此级别最有活力的代表。

竹内12挖掘机和利勃海尔934挖掘机参数配置对比

设备名称 竹内12挖掘机 利勃海尔934挖掘机
额定功率 77.2kW 150kW
工作重量 5375kg 32600kg
铲斗容量 0.579m³ 1.45-1.80m³
最大挖掘深度 mm 6250mm
关注度 16213 41361
更多竹内12挖掘机参数 更多利勃海尔934挖掘机参数

竹内12挖掘机和利勃海尔934挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们