小松70履带挖掘机和雷沃重工390履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细分析：
小松70履带挖掘机
优点：
灵活性：小松70履带挖掘机体型较小，适用于城市建设、园林绿化、农田水利等环境下的作业，具有较高的灵活性。
高效性：采用液压系统，可实现灵活高效的挖掘和移动操作，提高工作效率。
低油耗与环保：配备先进的液压系统和动力系统，燃油消耗和排放水平较低，符合环保要求。
舒适性：具有优良的驾驶舒适性和操作性，操作简便，易于掌握。
用户评价（以小松PC70-8为例）：
外观评价普遍较高，认为其外观好看。
性能和质量评价较为稳定，部分用户认为其皮实耐用，但也有用户提到耗油问题。
售后服务评价中等偏上，但价格普遍被认为是偏高。
雷沃重工390履带挖掘机
优点：
强大功能：雷沃重工390履带挖掘机具有卓越的挖掘和装载能力，适用于各种复杂的工地环境和工作场合。
结构坚固：采用高强度钢材制作，承载能力和抗压能力较强，能够应对各种工况。
节能环保：同样采用先进的液压系统，节省燃油消耗并减少废气排放。
操作便捷：配备人性化设计的操作台和控制系统，提高工作效率和操作舒适度。
性能参数（以雷沃重工FR390E2-HD为例）：
额定功率212KW，配备进口日本五十铃发动机，动力强劲。
铲斗容量1.9\~2.2m3，满足大规模挖掘需求。
工作重量达到39000kg，适合大型工程项目。
缺点：
价格相对较高，不适合预算有限的用户。
重量较大，需要较大的运输设备和场地，对狭小或限制条件的工地不太适用。
保养维护成本较高。
对比分析
应用场景：
如果你的工程项目较小，需要较高的灵活性和较低的成本，小松70履带挖掘机可能更适合你。
如果你的工程项目较大，需要更强的挖掘能力和承载能力，雷沃重工390履带挖掘机则可能是更好的选择。
预算：
预算有限的情况下，小松70履带挖掘机可能是更经济的选择。
预算充裕且追求高效能和大容量挖掘，雷沃重工390履带挖掘机则更具竞争力。
操作与维护：
两者在操作上都较为便捷，但雷沃重工390履带挖掘机可能因体型较大而需要更多的维护成本。
综上所述，小松70履带挖掘机和雷沃重工390履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据你的具体需求和条件来决定。在做出决定之前，建议详细了解两款挖掘机的具体性能和价格，并考虑售后服务等因素。
