在比较加藤中骏100履带挖掘机和犀牛08履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、质量、操作体验、适用场景以及用户评价等。然而，由于具体的产品信息和用户评价可能随时间而变化，且不同用户的使用环境和需求也存在差异，因此以下分析仅供参考。
加藤中骏100履带挖掘机
优势：
作业性能：据官方介绍，加藤中骏100NS履带挖掘机（注意：虽未直接提及100型号，但可参考类似型号）在斗容、挖掘力、回转速度等方面表现出色，作业范围广，能够满足多种施工需求。
结构设计：采用耐磨性更强的钢材，对关键着力点进行加固，提高了整体结构的坚固性和耐用性。同时，宽轨距设计、山型结构履带梁等特性，使得行走更稳定，通过性更好。
品质保证：主要部位零部件采用日本进口产品，耐磨耐锈，保证了产品的品质和可靠性。
用户评价：
有用户评价称，加藤中骏100NS履带挖掘机（或类似型号）在热油时行走速度较慢，但其他时间表现良好，且外观大气。整体评分较高，尤其在质量和性能方面获得了较好的评价。
犀牛08履带挖掘机
优势：
动力系统：犀牛XN08微型挖掘机采用了强大的动力系统，搭载高效低排放发动机，输出稳定，能够满足各种工况下的需求。
液压系统：采用先进的液压系统，有效提升了工作效率和操作灵活性。
适用场景：作业范围广，适合蔬菜大棚的土地疏松、市政部门的园林绿化、果园苗圃栽树挖坑等多种场景。
用户评价：
尽管直接针对犀牛08履带挖掘机的用户评价信息较少，但犀牛品牌的其他挖掘机型号在用户中通常享有较高的口碑，以高性能、可靠性强以及操作方便等优点著称。
综合比较
性能与质量：两者在性能和质量方面均表现出色，但具体差异可能需要根据实际型号和配置来评估。
适用场景：犀牛08作为微型挖掘机，可能更适合小型或特定场景的作业；而加藤中骏100履带挖掘机则可能更适用于更广泛的施工场景。
用户评价：两者均获得了用户的积极评价，但具体评价内容因型号和地区而异。
结论
由于缺乏直接针对两款产品在同一条件下的详细对比信息，因此很难直接判断哪款挖掘机更好。在选择时，建议用户根据自身的实际需求、预算以及对产品的具体要求进行综合考量。同时，也可以参考更多用户评价、专业评测以及官方资料来做出更明智的决策。
