在比较竹内128履带挖掘机和开元智富KY85履带挖掘机时，由于竹内128的具体型号和详细参数可能不太常见或具体信息较少，我将基于开元智富KY85挖掘机的已知信息和一般挖掘机性能的比较来进行分析。
开元智富KY85履带挖掘机
优点：
强劲的动力系统：KY85挖掘机配备了高功率的发动机，能够提供出色的动力输出和卓越的作业能力。
稳定的工作性能：采用先进的液压系统，具有良好的反应灵敏度和精确控制，能够在不同的地形和环境下进行高效作业。
合理的结构设计：具备较大的挖掘深度和卸载高度，可以满足大部分挖掘工作的需求。
舒适的驾驶室：驾驶室宽敞舒适，配备了人性化的操纵系统和多功能显示屏，提供舒适的操作体验。
高效的油耗控制：虽然初始提到耗油量较高，但KY85也采用了能效管理技术，以优化油耗。
缺点：
机动性较差：由于车体尺寸和重量，操作受限于较狭窄或复杂的工作场地。
耗油量相对较大：在长时间连续工作时需要经常补充燃料，增加了使用成本。
维修保养较为繁琐：需要经常进行检查和维护，维护成本相对较高。
价格较高：相比其他同类型号的挖掘机，KY85的价格可能较高，不适合所有预算有限的用户。
零配件和售后服务：由于品牌知名度相对较低，零配件在某些地区可能较难获得，且售后服务网络相对较小。
竹内128履带挖掘机（假设信息）
由于竹内128的具体参数和性能特点在提供的信息中未详细列出，我将基于竹内品牌的一般特点进行假设性分析：
品牌优势：竹内挖掘机在行业内享有一定的声誉，以其稳定性、可靠性和高效性著称。
技术创新：竹内挖掘机可能采用了最新的技术，如节能发动机、智能控制系统等，以提高作业效率和降低运营成本。
适用性：不同型号的竹内挖掘机可能适用于不同的工作场景和需求，但具体是否适合还需根据具体型号和参数来判断。
综合比较
在缺乏竹内128具体参数和性能特点的情况下，很难直接对两者进行全面比较。然而，从已知信息来看，开元智富KY85挖掘机在动力、工作稳定性和结构设计方面表现出色，但也存在机动性差、耗油量大和维修保养繁琐等缺点。竹内挖掘机则可能以其品牌优势、技术创新和广泛的适用性而受到用户青睐。
因此，在选择时，建议根据具体工作需求、预算限制以及对品牌和服务网络的考虑来权衡两者之间的优缺点。如果工作场地较为开阔且对动力性能有较高要求，KY85可能是一个不错的选择；如果更看重品牌知名度、技术创新和售后服务等方面，那么竹内挖掘机可能更符合需求。同时，建议咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和推荐。
