在比较雷沃重工460履带挖掘机和凯斯490履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行综合评估，包括机器的性能、操作体验、可靠性、维护成本以及适用场景等。然而，需要注意的是，具体的型号（如雷沃重工FR460与凯斯CX490C）可能在不同年份或配置下有所差异，因此以下分析基于一般情况和公开信息。
雷沃重工460履带挖掘机
优点：
挖掘能力强：雷沃重工460履带挖掘机配备了强大的发动机和先进的液压系统，能够提供高效的挖掘能力，适用于各种重型挖掘作业。
操作灵活：具有灵活的操作性能，配备人性化的操作界面和精确的控制杆，操作员能够轻松控制挖掘机的各项功能。
稳定性好：采用稳定的履带底盘设计，能够在不平整的地形上保持稳定，提高工作效率。
视野开阔：挖掘机配备了可调节的座椅和良好的视野，为操作员提供了更舒适和安全的工作环境。
缺点：
价格较高：雷沃重工460挖掘机的价格可能超出一些用户的预算。
尺寸和重量：由于其较大的尺寸和重量，可能在狭小的工程空间内操作不太方便。
维护复杂：复杂的液压系统和高度集成的部件可能导致维修和维护要求较高，需要专业的技术人员进行操作。
凯斯490履带挖掘机
优点：
动力强劲：凯斯CX490C挖掘机配备有动力强劲的发动机和高效的液压系统，可以应对各种重型挖掘作业，如挖掘土方、破碎岩石等。
节能环保：符合最新的环保排放标准，采用先进的燃烧技术和节能设计，能够有效减少燃油消耗和废气排放。
操作舒适：采用先进的液压操控系统，操作平稳顺畅，为操作员提供良好的操作体验。
耐久性强：采用了高品质的结构材料和零部件，具有较高的可靠性和耐久性，能够在恶劣的工作条件下保持良好的工作表现。
缺点：
价格较高：相比其他品牌和型号的挖掘机，凯斯CX490C的价格也偏高，可能对预算有限的用户造成一定压力。
维护成本高：高品质的零部件和工艺意味着维修和保养成本相对较高，需要定期进行维护和检修。
重量较大：整机重量较大，对于运输和移动可能会带来一定的困难，特别是在一些狭窄的工作场所。
综合比较
在综合比较两款挖掘机时，我们可以看到它们各有优势。雷沃重工460履带挖掘机在挖掘能力、操作灵活性和稳定性方面表现突出，而凯斯490履带挖掘机则在动力性能、节能环保和耐久性方面更具优势。
选择建议：
根据实际需求选择：如果您需要一款在挖掘能力、灵活性和稳定性方面表现出色的挖掘机，并且预算相对宽裕，那么雷沃重工460可能是一个不错的选择。
注重节能环保和耐久性：如果您更看重挖掘机的动力性能、节能环保特性和耐久性，且愿意承担较高的购买和维护成本，那么凯斯490可能更适合您的需求。
最终的选择应基于您的具体需求、预算以及工作环境的实际情况进行综合考虑。
