在比较太原重工36履带挖掘机（如TZ36U）和常林65履带挖掘机（如GE65H）时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于动力性能、挖掘能力、操作性能、安全性能以及市场反馈等。然而，由于具体的技术规格和市场表现可能随时间变化，以下分析将基于现有信息进行概括。
太原重工TZ36U履带挖掘机
动力性能：TZ36U挖掘机搭载高功率发动机，具有充足的动力输出，能够满足基础工程建设的需要。
挖掘能力：作为一款3吨微挖，TZ36U具备较好的挖掘性能和抗压能力，适用于农田、水利、房屋等基础工程。
操作性能：配备先进的驾驶室设计和人性化的操作界面，使得操作简便易懂，提高了工作效率。
安全性能：注重安全设计，配备防滑防翻设备等安全装置，确保操作人员的安全。
市场反馈：作为太重集团的产品，TZ36U挖掘机在市场上享有较高的声誉，以其性能稳定、可靠性高而著称。
常林GE65H履带挖掘机
动力性能：GE65H采用洋马机械式发动机，动力强劲且燃油消耗低，作业效率高。
挖掘能力：具备坚固耐久的强化型工作装置，挖掘力大且工作范围广，适用于多种复杂工况。
操作性能：配备先进的负载敏感控制系统和新型驾驶室，实现低能耗、高响应速度和精准控制，同时提供宽敞舒适的工作环境。
安全性能：虽然具体的安全配置可能因型号而异，但常林公司通常会注重产品的安全性能设计。
市场反馈：GE65H履带挖掘机在市场上表现优异，曾创下销售奇迹，并因其节能高效的特点受到客户的高度认可。
综合比较
动力与挖掘能力：两者均具备各自的优势，具体表现取决于具体型号和配置。常林GE65H在挖掘力和工作范围上可能更胜一筹，而太原重工TZ36U则更适合基础工程建设。
操作性能：两者都注重操作性能的提升，但具体体验可能因个人喜好和操作习惯而异。
安全性能：两者均重视安全设计，但具体配置可能有所不同，需根据具体型号进行评估。
市场反馈：两者在市场上均有良好的表现，但具体评价可能因地域、用户群体等因素而异。
综上所述，无法简单地判断太原重工36履带挖掘机和常林65履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优劣且适用场景可能不同。在选择时，建议根据具体需求、预算以及实际工况进行综合考虑。同时，也可以咨询专业人士或参考更多用户评价来做出更加明智的决策。
