在比较竹内12履带挖掘机和彭浦60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、质量、用户评价、适用场景以及价格等。然而，由于具体的产品型号和配置可能随时间而变化，且我无法直接访问最新的官方数据或用户反馈，以下分析将基于现有信息进行概括性比较。
竹内12履带挖掘机
优点：
耐用性：根据用户评价，竹内挖掘机以其耐用性和较少的故障问题而受到好评。
质量：竹内挖掘机在质量和性能上通常表现稳定，适用于多种工况。
技术先进：竹内挖掘机可能采用先进的液压系统和控制技术，提供高效、精准的操作体验。
缺点：
配件与维修：部分用户反映竹内挖掘机的配件可能较难获取，且维修服务在某些地区可能不够及时。
价格：具体价格因配置和市场情况而异，但高品质往往伴随着相对较高的价格。
彭浦60履带挖掘机
优点：
动力强劲：彭浦60挖掘机配备动力强劲的发动机，能够满足各种工况的需求。
稳定性好：具有平稳的行驶和操作性能，能够在不平整的地形上进行作业。
高效节能：采用先进的液压系统和电子控制技术，实现高效节能，降低燃油消耗。
多功能：配备多种附件和工作装置，适用范围广，可进行挖掘、铲平、装载等多种作业。
维修方便：模块化设计使得维修和更换零部件更加容易，减少维修时间和成本。
缺点：
价格：虽然未直接提及，但大型挖掘机往往价格较高，可能影响购买决策。
用户评价：具体用户评价可能因地区和个体差异而有所不同，需要具体考察。
综合比较
性能与适用场景：两者均为履带式挖掘机，但彭浦60在动力、稳定性和适用范围上可能更具优势，尤其适合大型工程项目。竹内12则可能更适合中小型工程或特殊工况。
质量与耐用性：两者均有一定的口碑，但具体表现还需结合具体型号和用户反馈进行评估。
价格：由于型号和配置不同，价格难以直接比较。购买时需根据自身预算和需求进行选择。
服务与配件：考虑到维修服务的便捷性和配件的易获取性，选择具有完善售后服务网络的品牌可能更为稳妥。
综上所述，竹内12履带挖掘机和彭浦60履带挖掘机各有优缺点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算以及个人偏好。建议在购买前充分了解产品性能、用户评价以及售后服务情况，以便做出更加明智的决策。
