力士德130.8履带挖掘机和龙工6090履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、力士德130.8履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：力士德130.8采用康明斯原装进口发动机，同级别中马力较大，动力强劲，能够快速完成土方作业，提高施工效率。
灵活性：全液压系统操作简便灵活，适应各种施工环境和工况。
稳定性：坚固的底盘结构和科学设计的履带轴距，提供优越的稳定性和平衡性，保证施工安全。
舒适性：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳，提高工作效率。
配件供应与售后：部分用户反映其配件容易购买，且售后服务到位，减少了因配件问题导致的停工时间。
缺点：
耗油：部分用户反映其油耗较高。
动作速度：有用户提到其动作反应较慢，可能影响工作效率。
维护保养成本：由于采用先进的液压系统和发动机，维护保养成本相对较高。
二、龙工6090履带挖掘机
优点：
高性能发动机：搭载洋马4TNV98T发动机，满足国三排放标准，涡轮增压，动力强劲。
大容量斗杆：提高挖掘效率，适应各种场地需求。
先进的液压系统：高精度的操作控制和快速的响应能力，提供灵活性和准确性。
舒适的驾驶室设计：提供舒适的驾驶体验，减少操作员疲劳感。
结构优化：发动机安装方式、平台及工作装置等经过优化，提高可靠性和耐用性。
缺点：
重量较大：对土地和交通运输有一定限制，不适合在狭小空间或软弱地面上作业。
能耗较高：由于动力系统较为强大，相对能耗也较高。
保养维修复杂：复杂的机械结构和液压系统需要定期保养和维修，维护成本较高。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但力士德130.8在动力方面可能更具优势。
灵活性与适应性：力士德130.8的全液压系统和灵活的履带设计使其在各种工况下都能有较好的表现；而龙工6090虽然也有较好的适应性，但由于其重量较大，在狭小空间作业时可能受限。
维护保养：两款挖掘机的维护保养成本均较高，但力士德130.8的配件供应和售后服务可能更为便捷。
使用成本：考虑到油耗和能耗问题，长期使用下来，龙工6090的使用成本可能略高。
结论
如果主要关注挖掘能力、灵活性和维护保养的便捷性，且工作环境相对开阔，那么力士德130.8可能是一个更好的选择。而如果更看重发动机性能和结构优化的细节（如减小振动与噪音等），且作业空间相对有限，那么龙工6090也是一个值得考虑的选项。最终选择还需根据具体需求和预算来决定。
