在比较厦工821履带挖掘机和久保田30履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、用户评价、适用场景等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
厦工XG821履带挖掘机
整机工作质量：约20300kg，属于中型挖掘机范畴。
额定斗容：0.7\~1.0m3，适合多种挖掘作业需求。
额定功率：110KW/2100rpm，搭载五十铃ISUZU 6BG1TRP-03发动机，节能高效。
液压系统：采用节能高效的液压系统与低油耗的发动机结合，更加省油。同时，负流量反馈系统与厦工电控ESS完美匹配，实现精准协调的操作。
操控性：回转马达强度增加，寿命更长。升级后的主阀改善挖机精细化作业性能，增大挖掘速度，复合动作及水平操作更协调。
舒适性：冷暖两用大功率绿色空调，正气压司机室，防尘效果好。采用硅油减震器，减少震动，操纵舒适。
久保田U-30微型履带挖掘机
操作重量：3450kg，属于微型挖掘机范畴。
铲斗容量：0.10m3，适合小型或精细挖掘作业。
发动机：久保田自主研发的D1703-E3发动机，具有燃油省、噪音低的特点，可满足各种严酷的工作环境。
液压系统：采用H·M·S三泵液压系统，动臂、斗杆、回转采用各自独立的3泵系统，实现快速顺畅的作业。配备直行前进回路，行走时操作动臂稳定。
安全性：具有TOPS/OPG的驾驶室，保护驾驶者安全。蓄能器保证在非正常停机状态下也能将工作装置降到地面，保护操作者和检查者。
适应性：动臂侧移、无尾回转两大功能同时拥有，应对复杂环境，无障碍施工。
二、用户评价
厦工XG821：用户普遍认为其性能稳定、节能高效、操作舒适，适用于多种工况。但也有用户提到其价格偏高，整平控制需要改进。
久保田U-30：用户评价中，对其设备轻便、操作灵活、动力好、噪音低等特点给予高度评价。但也有用户反映其价格较高，油耗相对较高，驾驶空间较小。
三、适用场景
厦工XG821：更适用于中型挖掘作业，如矿山、工程、农林水利建设、港口码头等领域。
久保田U-30：则更适合小型或精细挖掘作业，以及空间受限的复杂环境施工。
综合评价
两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的应用场景和需求。如果需要在中型挖掘作业中追求高效、稳定的性能，厦工XG821是一个不错的选择。而如果更看重设备的轻便性、灵活性和在复杂环境中的适应性，久保田U-30则可能更符合需求。
最终选择时，建议根据实际作业需求、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。
