在对比加藤中骏60履带挖掘机和沃尔沃140履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能参数、品质、技术特点、用户反馈等。然而，由于具体的产品型号可能随时间有所更新，以下分析将基于一般性的产品特性和市场反馈。
加藤中骏60履带挖掘机
优点：
坚固耐用：加藤中骏60NS履带挖掘机根据中国施工条件恶劣、工作强度高的要求设计，对大小臂、下车架和铲斗等进行了加强，具有坚固耐用的特点。
操作灵活：采用独特的三泵合流技术，使挖掘力和稳定性完美结合，提高了作业性能。
性价比：通常情况下，小型挖掘机的价格相对较为亲民，适合预算有限的用户。
缺点：
性能限制：由于吨位较小（5.78吨），其作业能力和挖掘深度可能受到一定限制，不适合大型或深度挖掘作业。
配件供应：在某些地区或特殊情况下，小型挖掘机的配件供应可能不如大型挖掘机便捷。
沃尔沃140履带挖掘机
优点：
强大动力：沃尔沃EC140挖掘机采用高性能发动机，具有优异的扭矩和功率输出，能够应对各种工作场景，提高工作效率。
稳定性能：采用先进的液压系统，实现平稳的动力传递和灵活的操作控制，提高工作稳定性和准确性。
舒适操作：设计舒适的驾驶室，配备人性化的控制装置和座椅，减轻操作员的疲劳感，提升工作效率。
多功能性：装备有各种附件和工作装置，可满足不同工作需求，如挖掘、平整、装卸等。
高效节能：采用先进的技术和节能设计，降低燃油消耗和能源浪费，提升可持续发展性能。
缺点：
价格较高：由于其高品质和技术先进性，沃尔沃EC140挖掘机的价格相对较高，不适合预算有限的用户。
重量较大：机身相对较大且结构复杂，使得机器的重量较大，可能限制其在狭小空间的使用。
维护成本：由于采用先进的技术和部件，维护和保养成本相对较高。
综合对比
在选择两者之间的挖掘机时，需要根据具体的工作需求、预算、使用环境等因素进行综合考虑。如果工作需求较为简单，且预算有限，加藤中骏60履带挖掘机可能是一个性价比较高的选择。而如果需要更高的作业效率、更稳定的性能和更舒适的操作环境，且预算相对宽裕，那么沃尔沃140履带挖掘机则更具优势。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据实际情况进行评估。同时，建议在购买前咨询专业人士或查阅相关产品资料，以获得更详细和准确的信息。
