沃尔沃290履带挖掘机和江麓机电18履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细分析：
沃尔沃290履带挖掘机
优点：
性能卓越：沃尔沃EC290挖掘机采用强大的涡轮增压发动机，功率强劲，提供高效的动力输出。同时，其先进的液压系统保证了工作的稳定性和精准的控制性能，可满足各种复杂工况下的作业需求。
结构设计：具备高强度的结构设计，能够有效抵御外部冲击和承受重载工作环境。稳固的底盘和坚固的铲斗臂确保了挖掘和装载过程中的稳定性和安全性。
人性化设计：操作简便，宽敞舒适的驾驶室设计提供了良好的工作环境，减轻了驾驶员的疲劳感。同时，直观易懂的控制面板和多功能显示屏方便驾驶员监测和调节各项工作参数。
燃油经济性：沃尔沃挖掘机以其业界领先的燃油经济性著称，能够提供最优的利润组合，降低运营成本。
缺点：
价格较高：作为一款性能卓越的挖掘机，沃尔沃EC290的价格相对较高，可能对部分用户造成经济压力。
维修和保养成本：由于整机结构相对复杂，维修和保养成本也较高，需要专业技术人员进行维护。
机动性：在狭小的工作场所中，其机动性可能略显不足。
江麓机电18履带挖掘机（假设型号为CN18E）
优点：
工作性能可靠：江麓机电CN18E挖掘机具有出色的工作性能和可靠性，采用先进的液压系统和稳定可靠的发动机，确保了机器的持久耐用性。
机动性强：该机型采用轻量化设计，移动便捷灵活，转弯半径小，可以适应各种施工环境，特别在狭窄场地中表现优异。
操作简便：配备人性化的操作系统，操作界面简单直观，易于掌握。
缺点：
具体性能参数未详：由于未提供具体型号（这里假设为CN18E），部分详细性能参数如动力、斗容等可能因型号不同而有所差异。
用户反馈较少：与沃尔沃挖掘机相比，江麓机电挖掘机的用户反馈和市场口碑可能相对较少，难以全面了解其长期使用的稳定性和可靠性。
综合比较
选择建议：
如果您的工程项目对挖掘机的性能要求较高，且预算充足，希望获得更高效的作业体验和更低的长期运营成本，那么沃尔沃290履带挖掘机可能是一个更好的选择。
如果您的工程项目对挖掘机的机动性有较高要求，需要在狭窄场地中频繁作业，且预算相对有限，那么江麓机电18履带挖掘机（假设型号为CN18E）可能更适合您的需求。
请注意，以上建议仅供参考，具体选择还需根据您的实际需求和预算来综合考虑。同时，建议在购买前充分了解产品的详细性能参数、用户口碑和售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
