奥泰重工135履带挖掘机和南特65履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
奥泰重工135履带挖掘机（以AT135E-7为例）
优点：
强大的动力系统：配备了高效的发动机和优化的液压系统，提供强大的动力输出和卓越的工作性能。
高效的操作性能：具有出色的操作性能和灵活性，可以轻松应对各种复杂的工况和作业要求。
先进的技术配置：采用智能控制系统、全景显示器和电子监控系统等，提升操作员的工作效率和舒适性。
良好的可靠性和耐久性：采用高强度的机械结构和优质的材料，具有出色的可靠性和耐久性，可在恶劣的工作环境下长时间运行。
保养维护便捷：具有易于维护和保养的设计，各个部件和液压系统都经过合理布局，方便快捷的检修能提高机器的可用性。
缺点：
重量较大：由于机械结构和配置较为复杂，整体重量较大，可能限制其在狭小空间内的操作和运输。
能耗相对较高：尽管具有强大的动力输出，但相应的能耗也较高，可能导致运营成本的增加。
初始投资较高：由于其先进的技术配置和优质的材料使用，初始投资较高，可能增加购买者的负担。
南特65履带挖掘机（以NT65W为例）
优点：
动力强大：采用高效节能的发动机，输出大功率，具有出色的功率储备和提升能力。
灵活性好：虽然未明确提及是履带式还是轮式，但一般同级别挖掘机灵活性较好，适用于多种工作环境。
操控简便：采用先进的液压系统，操纵杆灵敏易操作，提供精确的控制和平稳的运动。
舒适性高：驾驶室宽敞，配备舒适的座椅和先进的空调系统，减轻驾驶员的疲劳。
维护方便：设有易于维护和检修的开放式电器控制系统，方便日常维护和保养。
耐久性强：采用优质材料制造，经过严格的测试和验证，具有耐用性和可靠性。
缺点：
价格相对较高：对于小型工程或预算有限的用户来说可能不太合适。
重量较大：同样需要较大的运输和储存空间。
维护成本可能较高：虽然维护方便，但高质量材料和复杂结构的维护成本可能相对较高。
综合对比
动力与性能：奥泰重工135履带挖掘机在动力和性能上可能更具优势，适合大型和复杂工况。
灵活性与适用性：南特65履带挖掘机（如果为履带式）在灵活性方面可能稍好一些，适用于多种工作环境。
成本与预算：南特65履带挖掘机的初始投资和维护成本可能相对较低，适合预算有限的用户。而奥泰重工135履带挖掘机则更适合对性能和可靠性有更高要求的用户。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。如果您需要处理大型和复杂的工程任务，且预算充足，那么奥泰重工135履带挖掘机可能是更好的选择。而如果您需要一款灵活、易维护且成本较低的挖掘机来应对多种工作环境，那么南特65履带挖掘机可能更适合您。
