在比较临工665履带挖掘机（通常指山东临工E665F）和晋工937履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、稳定性、操作便捷性、用户评价以及适用工况等。然而，需要注意的是，直接对比两款不同型号、不同品牌且规格可能不完全相同的挖掘机时，可能会存在一定的主观性和局限性。以下是基于现有信息对两款挖掘机进行的综合比较：
山东临工E665F履带挖掘机
性能特点：
动力系统：搭载原装进口洋马4TNV98发动机，动力强劲，满足T3排放要求，具有低排放、低噪音、低能耗的特点。三级燃油过滤系统提高了燃油系统效率，降低了故障率。
液压系统：采用负荷传感液压系统，可靠性高，操作轻便，复合动作协调性好，作业效率高。
结构设计：整体式加强型上架结构和加强型下架设计，使得整机结构紧凑，载荷分布均匀，底盘稳定，工作装置耐久。
驾驶室与视野：异型管框架驾驶室视野开阔，可选装FOPS/ROPS功能，室内环境舒适，空调增加顶部送风。
智能化：整机电气系统集中控制，维修检测方便；智能化的监控系统能实时监控整机的工作状态，人机交互性好。
用户评价：
多数用户对其综合性能表示满意，特别是在动力、油耗和操作性方面给予了好评。
有用户反馈在长时间使用后，机器仍能保持稳定性和力量，适合多种工况需求。
晋工937履带挖掘机
性能特点（基于一般挖掘机特性和晋工品牌特点推测，具体参数可能因型号而异）：
工作能力：通常配备高功率发动机和优化设计的液压系统，具备出色的挖掘和沉降能力。
稳定性：采用先进的平衡和稳定控制系统，可能在狭窄或不平整的工作环境中表现良好。
操作便捷性：配备直观易懂的操纵系统和人性化设计的操作控制台，提高操作效率和安全性。
用户评价（因直接针对晋工937的具体评价信息有限，以下评价基于一般挖掘机用户反馈）：
用户在多种工况下对晋工挖掘机的性能表示认可。
但也需注意到挖掘机可能存在的共性问题，如噪音、能耗和维护成本等。
综合比较
性能与配置：两款挖掘机在动力、液压系统和结构设计方面均有一定的优势，但具体表现可能因型号和配置的不同而有所差异。
用户评价：山东临工E665F在现有用户评价中表现出较高的满意度，特别是在动力、油耗和操作性方面。而晋工937的用户评价虽未直接列出，但基于晋工品牌的整体口碑和挖掘机的一般特性，可以推测其性能也不会差。
适用工况：两款挖掘机均适用于农田建设、城市改造等多种工况，但具体选择还需根据实际工况和需求来决定。
综上所述，由于两款挖掘机各有优势且具体性能可能因型号和配置的不同而有所差异，因此无法直接给出哪款更好的结论。在选择时，建议根据实际需求、预算以及当地经销商的服务情况等多方面因素进行综合考虑。同时，也可以咨询专业人士或已有使用经验的用户以获取更具体的信息和建议。
