柳工948履带挖掘机和卡特彼勒301.7履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
柳工948履带挖掘机
优点：
强大的功率和高效的工作能力：柳工948履带挖掘机搭载了高性能发动机和先进的液压系统，使其具备强大的功率输出和高效的工作能力，能够应对各种作业需求。
稳定性和可靠性：挖掘机结构坚固稳定，具备良好的抗震性能和可靠性，能够在各种恶劣环境下稳定工作，提高施工安全性。
灵活性和机动性：设计紧凑，转弯半径小，操作简便，可灵活适应各种工作条件和狭小的施工空间，提高作业效率。
高度可调整和多功能性：具备可调整挖掘深度、挖掘半径和工作高度的功能，适用于不同的挖掘深度和工作要求，同时还可配备多种附件实现多种功能，提高施工适应性。
缺点：
部分工况下的效率低下：在某些工况下，如挖掘硬土或岩石等特殊地质条件下，挖掘机的工作效率可能会受到影响。
初始投资费用较高：柳工948挖掘机属于高端产品，初始投资费用较高，对于预算有限的用户来说可能不太经济实惠。
对维护保养要求严格：作为重型机械设备，需要定期进行维护和保养，包括更换易损件和液压油等，这对用户而言可能需要一定的时间和成本投入。
卡特彼勒301.7履带挖掘机
优点：
优质的操作性能和卓越的机械性能：采用强力、高效的液压系统，能够实现精确灵活的工作效果。其紧凑的设计使其适用于狭小的工作空间，并且可便捷地进行运输和移动。
动力系统性能出色：配备了强劲的发动机，提供可靠的动力输出。
机械结构坚固可靠：耐用的铰接系统和稳固的履带设计使其具备卓越的稳定性和可靠性，能够适应各种工作环境。
先进的控制系统：提供用户友好的操作界面，使操作变得更加简单和便捷。同时，该控制系统还提供了多种智能功能，如自动识别地形、电子认证和预警系统等，进一步提高了操作的安全性和效率。
缺点：
关于卡特彼勒301.7履带挖掘机的具体缺点，由于信息有限，可能无法给出全面的列举。但一般来说，高端品牌的产品可能在某些特定方面（如维护成本、配件价格等）相对较高。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但具体差异可能因实际使用环境和工况而有所不同。
稳定性与可靠性：两者均具备较高的稳定性和可靠性，能够满足不同工作环境的需求。
灵活性与机动性：柳工948在灵活性方面可能略胜一筹，而卡特彼勒301.7也具备紧凑的设计和便捷的运输能力。
初始投资与维护成本：柳工948的初始投资费用较高，且对维护保养要求严格；卡特彼勒301.7虽然性能卓越，但也可能面临较高的维护成本。
结论
选择柳工948履带挖掘机还是卡特彼勒301.7履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、预算以及工作环境等因素进行综合考虑。如果预算充足且对设备的灵活性、机动性和高效性有较高要求，可以选择柳工948；如果更看重设备的品牌知名度、稳定性和可靠性，且愿意承担较高的维护成本，那么卡特彼勒301.7可能是一个不错的选择。
