在比较玉柴70履带挖掘机和凯锐斯通150履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能参数、使用场景、维护成本以及用户评价等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细性能参数和用户反馈的具体数据较难获取，我将基于一般的挖掘机性能特点和常见的市场情况进行分析。
一、性能参数
1. 玉柴70履带挖掘机
工作重量：约7吨，这使得它在小型工程中有较好的适用性。
灵活性：由于体积小、重量轻，玉柴70挖掘机在狭小的施工现场能自如转弯，适用范围广。
作业效果：虽然功率和重量不如大型挖掘机，但在局部施工和特殊操作方面效果显著。
维护成本：零部件较少，相对维修保养成本较低，性价比较高。
2. 凯锐斯通150履带挖掘机
工作重量：未直接给出，但从型号推测应大于玉柴70挖掘机，可能属于中型挖掘机范畴。
作业能力：由于其较大的工作重量和可能的更高功率，凯锐斯通150挖掘机在大型工程中的作业能力可能更强。
维护成本：由于体型和零部件数量的增加，维护成本可能相对较高。
二、使用场景
玉柴70履带挖掘机：适合城市建设中的小型工程、农田建设、道路施工、桥梁建设、排水沟道及河道淤泥清淤等工作。其灵活性高，适用于狭小或复杂的施工环境。
凯锐斯通150履带挖掘机：更适用于中大型工程项目，如大型基础设施建设、矿山开采、土石方工程等。其较强的作业能力能够满足更广泛的施工需求。
三、用户评价与维护
用户评价方面，由于直接针对这两款挖掘机的用户评价可能较为有限，因此无法给出具体的用户反馈。但一般来说，玉柴作为国内知名的工程机械品牌，其产品在市场上的口碑相对较好；而凯锐斯通可能是一个较为专业的或特定领域的品牌，其产品的专业性和针对性可能更强。
在维护方面，两款挖掘机都需要定期保养和维修以确保其正常运行。然而，由于玉柴70挖掘机的零部件较少，维护成本可能相对较低；而凯锐斯通150挖掘机则可能因体型和零部件数量的增加而增加维护成本。
结论
综上所述，玉柴70履带挖掘机和凯锐斯通150履带挖掘机各有其优势和适用场景。如果您需要一款灵活性强、维护成本低且适用于小型工程的挖掘机，那么玉柴70挖掘机可能是一个不错的选择；而如果您需要一款作业能力强、适用于中大型工程项目的挖掘机，那么凯锐斯通150挖掘机可能更符合您的需求。最终的选择应根据您的具体施工需求和预算来决定。
