中联重科220履带挖掘机（以ZE220为例）和现代495履带挖掘机（以R495LVS为例）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
中联重科ZE220履带挖掘机
优点：
技术性能优异：ZE220挖掘机采用先进的液压系统，提供强大的动力输出和灵活的操作性能，能够在各种复杂的工地条件下进行高效的施工作业。
施工能力强：具备出色的施工能力和稳定性，能够满足多种工程需求。
人性化设计：驾驶舱宽敞舒适，配备了先进的操控系统，操作简单而精准。系统还采用了智能化技术，能够实时监测设备状态和输出性能数据，提升施工安全性和准确性。
可靠耐用：机身结构坚固稳定，能够在高强度的工作条件下保持长时间的稳定运行。同时，采用了优质的材料和先进的制造工艺，提供了卓越的耐久性和可维护性。
缺点：
价格较高：可能超出一些小型施工公司的预算。
自重较大：需要较大的运输和操作空间，不太适合在狭小的工地使用。
适应性较弱：在一些特殊工况下可能存在一定的适应性问题，需要根据具体工地要求进行适应性改进。
现代R495LVS履带挖掘机
优点：
环保节能：搭载了满足中国Ⅲ阶段排放标准的环保型美国原装康明斯发动机，功率充沛且可靠性高。
破碎专用：原车标配破碎器管路和专属的破碎器模式，适用于严苛的破碎工况。同时提供多种功率模式供客户选择，以更好地控制油耗。
耐久性强：安装了耐久性更好的重载型动臂和斗杆，大臂、小臂的应力集中点都进行了加强，长时间工作时的故障率降到最低。
散热系统先进：设计了可以实现根据油温自动控制的液压油散热系统，保证了装备在高强度连续作业时的热平衡要求。
缺点：
针对性强：虽然破碎性能出色，但可能在其他非破碎工况下的表现不如其他通用型挖掘机。
价格与适用性：作为一款大型挖掘机，其价格可能也相对较高，并且需要较大的操作空间。
综合比较
如果您的工程需求主要集中在破碎作业上，且对挖掘机的环保性、耐久性和破碎性能有较高要求，那么现代R495LVS可能是一个更好的选择。
如果您需要一款能够在多种复杂工况下高效作业的挖掘机，且对驾驶舒适性和智能化技术有一定要求，同时预算相对宽裕，那么中联重科ZE220可能更适合您的需求。
请注意，以上比较仅供参考，具体选择还需根据您的实际需求和预算来决定。
