在比较中联重科375履带挖掘机（以ZE375G为例）和雷沃重工360履带挖掘机（以FR360为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、技术、用户体验、市场口碑以及售后服务等。由于直接对比两款具体型号的详细数据可能存在一定的困难，以下是根据现有信息进行的综合分析：
中联重科ZE375G履带挖掘机
性能与技术：
动力系统：搭载全新定制大功率康明斯L9电控发动机，功率高达254kW/1900rpm，扭矩增大，动力强劲。
液压系统：配备全新一代正流量控制液压件，排量增大，压损更小，提升作业效率。
结构强化：动臂斗杆宽度增加，截面积增大，标配三筋加强型履带，承载能力和抗弯抗扭能力更高。
智能控制：采用智能控制系统，实现多模式切换和自动化功能，操作更便利。
用户体验：
驾驶室设计：全新异型管截面骨架驾驶室，密封性提升，提供低噪环境和宽敞舒适的操作空间。
智能显示：配备8寸触摸式显示屏，实时显示整机状态，操作更清晰。
市场口碑与售后服务：
作为中联重科的高端产品，ZE375G在矿山挖掘、装载和搬运等领域表现出色，市场口碑良好。
中联重科拥有完善的售后服务网络，能够为用户提供及时的技术支持和维修服务。
雷沃重工FR360履带挖掘机
性能与技术：
动力系统：配备先进的液压系统和动力系统，提供稳定可靠的动力输出和卓越的控制精度。
作业能力：挖掘深度和卸载高度达到行业领先水平，满足各种作业要求。
灵活性：具有灵活的机动性和优秀的操控性能，适合在狭小施工空间中作业。
用户体验：
驾驶室：注重用户体验和安全性，提供舒适的驾驶室和人性化的操作系统。
安全保护装置：采用先进的安全保护装置和系统，确保操作员的安全和设备的稳定性。
市场口碑与售后服务：
雷沃重工FR360挖掘机在市场上也有一定的保有量，用户反馈多为性价比高、作业效率高。
售后服务方面，雷沃重工也建立了相应的服务体系，但可能相较于中联重科等知名品牌在部分地区的覆盖和服务响应速度上有所差异。
综合比较
性能与技术：两款挖掘机均采用了先进的技术和配置，但中联重科ZE375G在动力性能和液压系统方面可能更具优势。
用户体验：两者都注重驾驶室的舒适性和操作便捷性，但中联重科ZE375G在智能显示和驾驶室设计方面可能更为出色。
市场口碑与售后服务：中联重科和雷沃重工都是国内知名的工程机械制造商，市场口碑均较好。但具体到售后服务方面，可能因地区和服务网络的差异而有所不同。
综上所述，中联重科ZE375G履带挖掘机在性能、技术和用户体验方面可能略胜一筹。然而，具体选择还需根据用户的实际需求和预算来决定。如果用户对动力性能有较高要求且关注智能化操作体验，那么中联重科ZE375G可能是一个更好的选择。如果用户对性价比和灵活性有更高要求，雷沃重工FR360也是一个值得考虑的选项。
