威克诺森38履带挖掘机（以EZ38为例）和久保田185履带挖掘机（以KX-185为例）各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
威克诺森EZ38履带挖掘机
优点：
先进技术与设计：配备了强大的发动机和液压系统，提供高效的挖掘和装载能力，适应各种工况。
创新操作控制系统：具有良好的人机界面和直观的控制面板，提供简单、直观的操作体验。
智能化功能：如自动回转、自动排气和负荷感应系统等，提高操作效率和安全性。
出色的机动性和适应性：轻量化设计，便于运输和操作，适应狭窄空间和复杂地形。
驾驶室舒适性：设计符合人体工学，提高工作效率和舒适度。
缺点：
挖掘和装载能力相对较小：可能需要额外的设备支持来处理大型工程项目。
维护成本较高：由于先进的技术和设计，维护和保养需要更多的专业知识和技能，部分零部件可能较为昂贵。
久保田KX-185履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：装配了高性能发动机和先进的液压系统，提供高功率输出和卓越的动力传递效率。
迅捷的移动性能：紧凑的尺寸和高机动性，适应狭窄和复杂的工作环境。
出色的操作性能：采用先进的液压控制系统和智能化操控系统，操作精准、平稳且易于控制。
多功能性和适应性：配备多种辅助工具和可选配件，如铲斗、抓木器和破碎器等，满足不同工作任务的需求。
缺点：
维护和维修成本较高：由于采用了大量的高性能部件和复杂的液压系统，维护工作需要高质量的技术和经验，维修零件也比较昂贵。
耐用性有待提高：部分用户反映一些易损件的寿命较短，需要经常更换，增加了使用成本和停机时间。
综合比较
| | 威克诺森EZ38 | 久保田KX-185 | | --- | --- | --- | | 动力与性能 | 强大发动机和液压系统，高效挖掘和装载 | 高性能发动机和先进液压系统，高功率输出 | | 操作控制 | 创新操作控制系统，智能化功能 | 先进液压控制系统和智能化操控系统 | | 机动性与适应性 | 轻量化设计，适应狭窄空间和复杂地形 | 紧凑尺寸和高机动性，适应复杂环境 | | 驾驶室舒适性 | 符合人体工学设计，提高舒适度 | 未详细提及 | | 维护与成本 | 维护成本较高，部分零部件昂贵 | 维护和维修成本较高，部分易损件寿命短 | | 多功能性 | 未详细提及 | 配备多种辅助工具和可选配件 |
结论
选择威克诺森EZ38还是久保田KX-185，需要根据具体需求进行评估。如果更看重挖掘机的轻便性、智能化功能和操作舒适性，且对维护成本有一定预算，那么威克诺森EZ38可能是一个不错的选择。而如果更看重挖掘机的动力性能、移动性能和多功能性，且能够接受相对较高的维护成本，那么久保田KX-185可能更适合您的需求。
