徐工50履带挖掘机和日立65履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对性能、可靠性、售后服务等方面的考量。以下是对两款挖掘机的详细对比：
徐工50履带挖掘机
优点：
动力强劲：徐工50履带挖掘机可能配备多种高效发动机，如潍柴斯太尔等，提供充足的动力支持。
操控性好：采用先进的液压系统和控制技术，实现精准操作，降低操作难度，提高工作效率。
设计人性化：驾驶室设计合理，操作环境舒适，配备多种辅助设备，如电子声光故障报警系统、集中润滑系统等，提升操作便捷性和安全性。
承载能力强：整机重量高，承载性好，适应各种恶劣工况。
性价比高：相对于一些高端品牌，徐工50履带挖掘机在性能与价格之间取得了良好的平衡。
缺点：
油耗可能偏高：由于动力强劲和承载能力大，油耗相对较高。
售后服务网络可能不如一线城市完善：在部分偏远地区，售后服务响应速度可能较慢。
日立65履带挖掘机
优点：
高效性能：配备了高效的发动机和液压系统，挖掘力和工作效率出色。
稳定可靠：采用先进的稳定性控制系统和优质材料，确保在各种工作条件下的稳定性和操作安全性。
操作便捷：驾驶室宽敞舒适，配备多功能操作台，操作员能够在舒适的环境下长时间工作。
节能环保：采用节能技术，减少燃油消耗，同时满足环保要求。
缺点：
价格较高：作为一款高性能的挖掘机，价格可能超出部分用户的预算范围。
保养和维修成本较高：由于其技术含量较高，保养和维修成本可能较高。
重量较大：不便于长距离的搬运和运输，对于需要频繁更换工作地点的用户可能不太适用。
综合对比
| | 徐工50履带挖掘机 | 日立65履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力性能 | 动力强劲，配备多种高效发动机 | 高效发动机和液压系统，挖掘力出色 | | 操控性 | 精准操作，降低操作难度 | 操作便捷，驾驶室宽敞舒适 | | 承载能力 | 整机重量高，承载性好 | | | 性价比 | 性能与价格之间取得良好平衡 | 价格较高，但性能卓越 | | 油耗 | 可能偏高 | | | 售后服务 | 售后服务网络可能不如一线城市完善 | | | 保养和维修成本 | | 较高 | | 重量与运输 | | 重量较大，不便于长距离搬运和运输 |
结论
如果预算有限且对挖掘机的综合性能有较高要求，徐工50履带挖掘机可能是一个不错的选择。它提供了足够的动力、良好的操控性和承载能力，同时性价比较高。然而，如果对挖掘机的性能有更高要求，且预算充足，那么日立65履带挖掘机将是一个值得考虑的高端选项。它提供了卓越的性能、稳定性和操作便捷性，但相应的价格也会更高。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需根据实际情况进行评估。在购买前，建议咨询专业人士或实地考察两款挖掘机的实际表现。
