竹内128履带挖掘机（如TB128FR）与凯斯75履带挖掘机（如CX75SR）各有其独特的优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和作业环境。以下是对两款挖掘机的详细比较：
竹内128履带挖掘机（以TB128FR为例）
1. 性能特点：
挖掘能力：具有强大的挖掘能力，能够快速高效地挖掘各种地形和土壤。
液压系统：采用先进的液压系统，具有出色的控制精度和操作性能，可完成复杂的挖掘任务。
紧凑设计：便于在狭小的工地和地形条件下操作，同时具有良好的机动性，方便移动和转向。
舒适性与安全性：配备舒适的驾驶室，提供良好的视野和操作空间，减少了驾驶员的疲劳感。同时，具有良好的安全性能，配备了安全护栏、防滑台阶等设施，保护驾驶员的安全。
2. 主要参数：
额定功率：17.5/2400 kw/rpm
整机工作重量：3245 kg
最大挖掘深度：2575 mm
凯斯75履带挖掘机（以CX75SR为例）
1. 性能特点：
高效节能：采用先进的工程设计，可以提供更高的功率，并通过降低燃油成本和缩短工作周期来节省费用。
灵活作业：四个具有最小回转半径的型号非常适合在极其狭窄的工作区域内进行挖掘和搬运。
环保性：符合TierIV-StageI标准的发动机显著降低噪音水平，是市场上油耗最低的发动机之一，符合现有环保标准。
可操控性：紧凑的配重和动臂布局赋予挖掘机很高的产能和良好的可操控性。
2. 主要参数：
斗容范围：0.28 - 0.40 m3
最大挖掘深度：4.14m
额定功率：53.6 hp | 40 kW
操作重量：7910 kg（或根据不同信息为8010kg）
对比分析
1. 挖掘能力与机动性：
竹内TB128FR以其紧凑的设计和强大的挖掘能力在狭小工地表现出色。
凯斯CX75SR同样擅长在狭窄条件下作业，且其高效的功率和操控性使其在多种作业方式下都能灵活应对。
2. 舒适性与安全性：
两者都注重驾驶员的舒适性和安全性，但具体配置可能有所不同，需根据实际机型进一步了解。
3. 成本与效率：
凯斯CX75SR通过降低燃油成本和缩短工作周期来提高作业效率，长期来看可能具有更高的经济效益。
竹内TB128FR的维护成本低，易于维修和保养，同样有助于降低运营成本。
结论
由于两款挖掘机各有优势，因此无法简单地判断哪个更好。选择哪一款更适合您的需求，需要考虑作业环境、任务要求、成本预算以及个人偏好等因素。建议您在做出决定前，进一步了解两款挖掘机的详细规格、性能特点、售后服务等信息，并考虑进行实地试机以获得更直观的感受。
