在比较格瑞德17履带挖掘机和洋马65履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、可靠性、价格、用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
格瑞德17履带挖掘机
优点：
动力系统：格瑞德GME17挖掘机配备了高性能的发动机，提供更强的驱动力和卓越的燃油效率，适用于各种工程场景。
操控性能：具有出色的操控性能，操作灵活、稳定，可实现高精度操作，提高施工效率和准确性。
多功能性：可配备不同类型的附件，如铲斗、抓取器等，以适应不同工程要求。
设计和可靠性：采用先进的设计理念和结构，具有坚固的车架和优质的零部件，保证了挖掘机的可靠性和使用寿命。
灵活性：机身尺寸较小，转弯半径短，适合在狭小的工地或狭窄的空间中作业。
维修保养：各个部件和系统易于维修和保养，减少了维修时间和成本。
缺点：
重量和尺寸：虽然灵活，但相对于一些大型挖掘机来说，其重量和尺寸可能在一些大型工程中略显不足。
噪音和振动：工作时可能产生一定的噪音和振动，对操作员和周围环境有一定影响。
洋马65履带挖掘机
优点：
性能卓越：洋马B65挖掘机配备了高效、可靠的动力系统，能够在各种复杂的工况下保持稳定的工作状态。
挖掘能力：具备优秀的液压系统，提供高效的挖掘力和卓越的精准度，操作简便。
可靠性：采用高强度材料和先进的生产工艺，能够在恶劣的工作环境下保持良好的工作状态，并具备抗磨损和抗腐蚀的能力。
用户评价：整体性能受到用户好评，如马力足、省油、噪音小、动作灵敏等。
缺点：
价格：根据市场反馈，洋马65挖掘机的价格可能较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
配件供应：有用户反映配件可能相对较少，这在维修保养时可能会带来一定的不便。
综合比较
性能与可靠性：两款挖掘机在性能和可靠性方面均表现出色，但具体表现可能因使用环境和工况的不同而有所差异。
适应性与灵活性：格瑞德GME17挖掘机以其小巧灵活的特点，更适合在狭小的空间内作业；而洋马B65挖掘机则以其卓越的性能和挖掘能力，在更广泛的工程场景中表现出色。
价格与用户评价：洋马65挖掘机的价格可能较高，但其用户评价普遍较好；格瑞德GME17挖掘机在价格上可能更具竞争力，同时也有较好的用户口碑。
综上所述，哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求、预算以及个人偏好。如果工程场景对挖掘机的灵活性和适应性有较高要求，格瑞德GME17挖掘机可能是一个不错的选择；而如果更看重挖掘机的性能和可靠性，且预算较为宽裕，洋马B65挖掘机则可能更符合需求。
