现代80履带挖掘机（以现代R80-7为例）和久保田185履带挖掘机（以久保田KX-185为例）各有其优势，具体选择哪个更好，需要根据实际使用需求、工作环境、预算等多方面因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
现代R80-7履带挖掘机
优势：
动作协调与灵活性：现代R80-7挖掘机被评价为动作协调、转向灵活，适合在多种工况下作业。
动力表现：搭载洋马4TNV94L发动机，提供稳定的动力输出，能够满足日常施工需求。
外观与舒适性：外观大气，驾驶室设计合理，为操作员提供良好的视野和舒适的工作环境。
性价比：在市场上较为常见，价格相对亲民，且拥有较高的市场占有率。
不足：
部分用户反馈：存在一些小问题，如二臂油管密封圈易冲、斗齿易掉等，但这些问题多可通过日常维护和保养来解决。
功能配置：部分用户认为仪表功能简单，希望增加更多实用功能。
久保田KX-185履带挖掘机
优势：
动力系统：装配高性能发动机和先进的液压系统，提供高功率输出和卓越的动力传递效率，提高挖掘能力和工作效率。
操作性能：采用先进的液压控制系统和智能化操控系统，操作精准、平稳且易于控制。
多功能性：配备多种辅助工具和可选配件，如铲斗、抓木器和破碎器等，满足不同工作任务的需求。
稳定性与适应性：具有灵活的旋转性能和稳定的平衡性，能够轻松适应狭小的工作空间和复杂的工程地形。
不足：
维护成本：由于采用大量高性能部件和复杂的液压系统，其维护成本相对较高。
耐用性：部分用户反映耐用性有待提高，一些易损件的寿命较短，需要经常更换。
综合对比
动力与性能：久保田KX-185在动力系统、操作性能和多功能性方面表现出色，适合对性能有较高要求的用户；而现代R80-7则以其稳定的动力输出和灵活性在市场上占有一席之地。
价格与性价比：现代R80-7在价格上可能更具优势，适合预算有限但追求性价比的用户。
维护与耐用性：久保田KX-185在维护成本和耐用性方面存在一定挑战，但这些问题可以通过合理的维护和保养来减轻；现代R80-7则相对较少被用户提及此类问题。
结论
因此，无法简单地说哪款挖掘机更好，而是需要根据具体需求和预算来做出选择。如果更注重性能和多功能性，且预算允许，久保田KX-185可能是一个不错的选择；如果追求性价比和灵活性，且预算有限，现代R80-7也是一个值得考虑的选项。最终选择时，建议咨询专业人士并实地考察机器性能。
