在比较雷沃重工240履带挖掘机和山推390履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、价格、适用场景以及用户评价等。然而，由于直接对比这两款特定型号的详细数据可能受限，以下将基于一般性的分析和已有信息进行综合评估。
雷沃重工240履带挖掘机
优点：
性能可靠：雷沃重工的挖掘机通常采用高标准、高可靠性结构件，关键部位经过优化设计，多项性能优化升级，使其具备较好的稳定性和作业能力。
高效作业：以雷沃重工FR240E2-H为例，该机型配备有强大的发动机和先进的液压系统，能够实现高效、精确的挖掘和铲运作业。
可定制性：雷沃挖掘机具备高度可定制的功能，可以根据不同的作业需求配备各种附件和工具，以满足多样化的施工要求。
缺点：
操作空间有限：部分雷沃挖掘机如FR240型号可能存在操作空间相对较小的问题，特别是在狭小的施工场地操作时可能受到一定限制。
能耗较高：相较于部分其他品牌或型号的挖掘机，雷沃240挖掘机的能耗可能相对较高，需要较多的能源供应。
山推390履带挖掘机（以SE390LC-10W为例）
优点：
动力强劲：SE390LC-10W配备有强大可靠的发动机，动力强劲，能够快速高效地完成各种作业任务。
性能稳定：该机型采用德国技术及工艺控制的液压元件，配置新一代电控系统，动作协调性好，性能稳定可靠。
宽敞舒适的驾驶室：驾驶员驾乘空间宽敞，配合外侧大曲率后视镜，工作视野开阔，作业安全性高。
缺点：
价格因素：由于390属于大型挖掘机，其价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
维护成本：大型挖掘机的维护和保养成本可能相对较高，需要定期进行检查和维修。
综合比较
性能与适用场景：两款挖掘机在性能和适用场景上各有优势。雷沃240更适合中等规模的施工任务，而山推390则更适合大型、复杂的工程项目。
价格与预算：用户需要根据自己的预算和实际需求来选择合适的机型。山推390的价格可能更高，但其强大的动力和稳定性可能带来更多的长期效益。
用户评价与市场反馈：建议查阅相关论坛、用户评价等渠道，了解两款挖掘机在实际使用中的表现和用户满意度。
综上所述，雷沃重工240履带挖掘机和山推390履带挖掘机各有优缺点，选择哪一款更好取决于具体的施工需求、预算以及用户偏好。建议用户在购买前进行充分的市场调研和实地考察，以选择最适合自己的挖掘机型号。
