在比较宜工65履带挖掘机（以CY65-8为例）和犀牛60履带挖掘机（以XN60-9为例）时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能参数、工作性能、动力性能、可靠性以及用户评价等。以下是对两者的详细对比分析：
一、性能参数
| | 宜工CY65-8 | 犀牛XN60-9 | | --- | --- | --- | | 设备型号 | CY65-8 | XN60-9 | | 挖机吨位 (t) | 6.5 | 6 | | 发动机型号 | CUMMINS B3.3 | 4TNV94L-SFN（或其他，具体型号可能因批次而异） | | 额定功率 (kW) | 45 | 35.5（但需注意，犀牛XN60-9可能配备了85马力的发动机，此处为另一型号的可能参数） | | 铲斗容量 (m3) | 0.22 | 0.22（犀牛XN60-7参数为0.2，但XN60-9可能相同或略有不同） | | 最大挖掘深度 (mm) | 3893 | 4200（可能因型号具体参数有所不同） | | 最大挖掘半径 (mm) | 5568 | 7300（或6200，具体参数可能因型号而异） |
二、工作性能与动力性能
宜工CY65-8：发动机采用高功率设计，能够提供充足的动力输出和强大的行驶力，使其能够轻松应对不同强度和复杂性的施工任务。同时，其液压系统具备优秀的动力传输和控制性能，能够快速响应操控指令，提供精确的控制和灵活性。
犀牛XN60-9：同样具备高效稳定的工作性能，采用了先进的液压系统，能够提供精准的控制和操作体验。其配备的发动机虽然额定功率略低于宜工CY65-8，但可能具备更强的扭矩输出，以适应不同工况下的需求。此外，犀牛XN60-9的挖掘深度和挖掘半径均优于宜工CY65-8，使其在大型工程项目中具有更好的适用性。
三、可靠性与舒适性
两者均采用了结实耐用的钢结构，具有较高的抗冲击能力，能够适应复杂的工程环境。
在舒适性方面，犀牛XN60-9配备了宽敞舒适的驾驶室，辅以人性化的操控设计，有助于驾驶员在长时间的作业中保持舒适感。宜工CY65-8在此方面的具体信息未详，但通常也会考虑到驾驶员的舒适性需求。
四、用户评价与市场反馈
用户对犀牛重工的挖掘机普遍给予正面评价，认为其性能稳定、质量可靠且售后服务较好。
关于宜工CY65-8的具体用户评价可能因地区和批次而有所不同，但根据公开信息，其同样被认为是一款性能优良、可靠的挖掘机。
五、综合对比
犀牛XN60-9在挖掘深度和挖掘半径方面具有明显优势，可能更适合于大型工程项目。
宜工CY65-8则以其高功率发动机和优秀的液压系统性能著称，同样适用于多种施工场景。
在选择时，还需考虑具体项目的需求、预算以及个人或团队的偏好等因素。
综上所述，宜工65履带挖掘机和犀牛60履带挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的使用场景和需求。如果项目对挖掘深度和挖掘半径有较高要求，犀牛XN60-9可能是更好的选择；而如果更看重发动机功率和液压系统性能，宜工CY65-8也是不错的选择。
