小松130履带挖掘机（如小松PC130-7或小松PC130-11M0等型号）和久保田165履带挖掘机（如久保田KX-165等型号）各有其优势和特点，具体哪个更好取决于您的具体需求和工况。以下是对两者的详细对比分析：
小松130履带挖掘机
优势：
性能卓越：小松挖掘机以其高效、稳定的性能著称，PC130系列挖掘机在作业量、燃油消耗和工作效率方面都有出色的表现。
技术先进：小松挖掘机采用先进的机器整体控制技术，能够实现大作业量和低燃料消耗的完美平衡，同时提供多种工作模式供选择，提高工作效率。
操作舒适：驾驶室设计豪华，提供宽阔的视野和低噪音环境，有助于提升操作员的工作体验。
维护便捷：标准配置康查士系统，可以方便地管理车辆的工作状况，进行更高效的车辆维护，随时通过手机互联网查看设备状况。
劣势：
相对于小型挖掘机，其体型和重量可能较大，运输和搬运不够灵活。
久保田165履带挖掘机
优势：
运输便利：KX-165挖掘机整体尺寸较小，重量适中，非常适合在狭小的工地或有限空间中进行作业，运输和搬运都非常方便。
灵活高效：具备旋转平台和液压驱动系统，操作灵活，能够轻松应对各种复杂工况，同时工作效率也很高。
多功能性：配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，可以满足不同工程需求。
品牌信誉：久保田作为一家百年企业，在机械制造领域有着丰富的经验和良好的口碑，其产品质量和服务都得到了广泛的认可。
劣势：
由于其小型化设计，发动机功率相对较小，可能在处理重型工程或需要大动力支持的工作中受到限制。
驾驶室空间可能相对狭小，长时间作业可能会对操作员的舒适性产生影响。
对比分析
性能与效率：小松PC130系列挖掘机在性能和效率上可能略胜一筹，特别是在大作业量和高效率方面。而久保田KX-165则更适合在有限空间或狭小工地中进行作业。
操作与舒适性：两者都注重操作环境的舒适性，但小松挖掘机可能在这方面更有优势，尤其是其驾驶室设计和低噪音环境。
维护与便捷性：小松挖掘机的康查士系统提供了更便捷的维护方式，而久保田则以其小型化和多功能性在便捷性上有所体现。
结论
综上所述，小松130履带挖掘机和久保田165履带挖掘机各有其优势和适用场景。如果您需要一款性能卓越、适合大作业量的挖掘机，并且不介意其体型和重量较大，那么小松PC130系列可能是一个不错的选择。而如果您更看重挖掘机的灵活性、便捷性和多功能性，特别是在有限空间或狭小工地中进行作业的能力，那么久保田KX-165可能更适合您的需求。最终选择哪一款挖掘机还需根据您的具体需求和工况来决定。
