铁力士60履带挖掘机与小松228履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、以及对挖掘机性能、耐用性、售后服务等方面的考量。以下是对两款挖掘机的详细比较：
铁力士60履带挖掘机
优点：
性价比：可能具有较高的性价比，适合预算有限但需要可靠挖掘机的用户。
用户评价：从一些用户反馈来看，铁力士60挖掘机在某些方面表现良好，如小臂动作快、省油等。
缺点：
品牌知名度：相对于小松等国际知名品牌，铁力士的品牌知名度可能较低。
性能与耐用性：虽然用户评价中提到了某些优点，但具体性能和耐用性可能因个体产品差异而有所不同，且缺乏广泛的行业对比数据。
小松228履带挖掘机
优点：
品牌实力：小松作为全球领先的工程机械及矿山机械制造企业，其产品以性能稳定、耐用性强而知名。
广泛应用：小松挖掘机在矿山和大型工程项目中表现出色，具有卓越的作业效率和燃油经济性。
产品线齐全：小松的产品线涵盖了从小型到超大型的各类挖掘机，满足不同工况下的需求。
技术实力：小松注重技术创新和产品升级，确保产品始终保持行业领先水平。
缺点：
价格：相对于一些国产品牌或中低端产品，小松挖掘机的价格可能较高。
售后服务：虽然小松提供完善的售后服务，但在某些偏远地区或特定情况下，售后服务的及时性和便利性可能受到一定影响。
综合比较
品牌与实力：小松作为国际知名品牌，在品牌实力、技术水平和产品耐用性方面具有明显优势。
性能与效率：小松228履带挖掘机在性能和作业效率方面表现出色，适合大型工程项目和矿山作业。
性价比：如果预算有限且对性能要求不是特别高，铁力士60履带挖掘机可能是一个性价比较高的选择。但需要注意的是，性价比高的同时可能意味着在某些方面（如品牌知名度、售后服务等）有所妥协。
售后服务：小松的售后服务体系相对完善，但具体体验可能因地区和服务商而异。铁力士的售后服务情况可能因地区差异而有所不同，需要用户进一步了解。
综上所述，如果追求品牌实力、性能稳定和耐用性，且预算允许的话，小松228履带挖掘机可能是一个更好的选择。但如果对性价比有较高要求且对品牌知名度不是特别看重的话，铁力士60履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。最终选择哪款挖掘机还需根据具体使用需求和预算来决定。
