小松26履带挖掘机和现代60履带挖掘机各有其特点，具体哪个更好需要根据具体的使用需求、预算、性能要求等因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松26履带挖掘机（以小松PC260LC-11M0为例）
主要特点与性能参数：
-
动力性能：配备燃油发动机，型号SAA6D107E-3，额定功率为141.2kW（或202.3kW，具体可能因配置不同而有所差异），最大扭矩和总排量均较大，保证了强大的动力输出。
-
工作重量与铲斗容量：工作重量为26000kg至36600kg不等（具体取决于配置），铲斗容量范围在1.40~1.90m3之间，适合中型到大型挖掘作业。
-
作业能力：具备较高的行走速度、回转速度和爬坡能力，铲斗挖掘力和斗杆挖掘力也较强，能够满足多种复杂工况的需求。
-
尺寸与结构：整机尺寸较大，适合在较宽敞的场地作业。同时，其履带结构和底盘设计也确保了良好的稳定性和通过性。
优点：
- 动力强劲，作业能力强。
- 稳定性好，适合在复杂工况下作业。
- 品牌知名度高，售后服务网络完善。
缺点：
- 价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
- 由于整机尺寸较大，可能在狭窄场地作业时受到限制。
现代60履带挖掘机（以现代HX60为例）
主要特点与性能参数：
-
动力性能：搭载洋马4TNV94L-ZXSHYB(XSNSRE)发动机，额定功率为36.2kW，虽然相比小松26挖掘机较小，但足以满足小型挖掘作业的需求。
-
工作重量与铲斗容量：工作重量为5720kg，铲斗容量为0.21m3，适合小型或受限空间内的挖掘作业。
-
作业能力：行走速度、回转速度和爬坡能力均较为适中，铲斗挖掘力和斗杆挖掘力也足够应对小型挖掘任务。
-
尺寸与结构：整机尺寸较小，便于在狭窄场地或城市环境中作业。同时，其履带结构和底盘设计也考虑到了小型化的需求。
优点：
- 价格相对较为亲民，适合预算有限的用户。
- 整机尺寸小巧，便于在狭窄场地作业。
- 燃油经济性较好，使用成本较低。
缺点：
- 动力性能相对较弱，可能无法胜任大型或复杂工况下的挖掘作业。
- 品牌知名度和售后服务网络可能不如小松等知名品牌完善。
综合对比与建议
-
使用需求：如果您的作业场地较大、作业量较大且需要较高的作业效率，建议选择小松26履带挖掘机；如果作业场地较小、作业量不大且对成本有较为严格的控制要求，现代60履带挖掘机可能更为适合。
-
预算考虑：小松26履带挖掘机的价格通常会比现代60履带挖掘机高出不少，因此在选择时也需要考虑自身的预算情况。
-
售后服务：小松作为全球知名的工程机械品牌，其售后服务网络较为完善；而现代重工在工程机械领域也有着不错的表现，但可能在某些地区或细分市场的服务网络不如小松完善。因此，在选择时也可以考虑当地的售后服务情况。
综上所述，小松26履带挖掘机和现代60履带挖掘机各有优势，具体选择哪个更好需要根据实际使用需求和预算等因素来综合考虑。
京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
