在对比詹阳642履带挖掘机和徐工650履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行考量，包括设备性能、技术应用、适用场景、用户口碑以及市场认可度等方面。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、设备性能与技术应用
詹阳642履带挖掘机
主要特点：
主要元部件选用国际名牌产品，如发动机、主泵、主阀等，确保整机性能卓越、高效可靠。
采用先进的液压技术、机械加工技术及机电一体化技术，提高设备稳定性和工作效率。
具备双泵双回路高压变量、交叉功率调节、负向流量控制等功能，充分利用发动机功率。
配备先进的机电一体化控制系统，可根据不同工作模式选择功率模式，实现高效节能。
适用场景：适用于水利电力建设、矿山开采、道路修建、机场港口修建、城市建筑、市政修建及管道铺设等工程中土石方的挖掘、装卸及平整作业。
徐工650履带挖掘机（以XE650GK为例）
主要特点：
专为矿山开采和水泥建材等行业设计，动力、排放、作业性能等方面均领先行业水平。
搭载徐工定制化康明斯大排量发动机，最大功率超过560kW，保证高效率作业。
匹配进口川崎大排量主泵、大通径电控主阀，流量输出大，油耗低。
配备自动控制系统、故障诊断系统等智能化技术，实现远程操控和监控，提高作业效率和安全性。
适用场景：作为65吨级矿山新标杆，特别适用于大型矿山采矿作业，以其强大的挖掘力和高效作业能力受到市场好评。
二、用户口碑与市场认可度
詹阳642：根据部分用户反馈，詹阳642挖掘机在性能上表现稳定，且具备较高的工作效率。然而，具体口碑可能因用户需求和实际工况差异而有所不同。
徐工650GK：在业内享有较高声誉，以其卓越的产品品质、性能及超高的用户口碑，荣获工程机械明星产品“矿山王”榜单。用户普遍反映其可靠性高、耐久性强，且油耗较低，适用于高负荷作业环境。
三、综合比较
性能与效率：徐工650GK在动力性能和作业效率上表现更为突出，特别适合大型矿山等高强度作业环境。詹阳642虽然也具备较高的性能，但相比之下可能略逊一筹。
智能化程度：徐工650GK配备了更为先进的智能化控制系统，包括远程操控和监控等功能，提高了作业的安全性和便捷性。詹阳642虽然也采用了机电一体化技术，但在智能化方面可能稍显不足。
适用场景：两款挖掘机均适用于多种工程场景，但徐工650GK在矿山开采等高强度作业中更具优势。詹阳642则更广泛地应用于水利电力、道路修建等领域。
用户口碑与市场认可度：徐工650GK在用户口碑和市场认可度上表现更佳，这得益于其卓越的产品品质和性能表现。詹阳642虽然也受到用户好评，但相比之下可能稍显逊色。
综上所述，徐工650履带挖掘机（以XE650GK为例）在性能、效率、智能化程度以及市场认可度等方面均表现出较强的优势。然而，具体选择还需根据用户需求和实际工况进行综合考量。
