在比较雷沃重工600履带挖掘机和凯锐斯通35履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括机器的性能、适用范围、用户口碑以及成本效益等。然而，需要注意的是，由于直接关于“凯锐斯通35履带挖掘机”的详细信息较少，部分对比将基于雷沃重工600系列挖掘机（如FR600F-HD或FR600E2-HD）的已知信息进行。
1. 性能与规格
雷沃重工600履带挖掘机：
以FR600F-HD为例，该机型拥有超强动力，搭载雷沃定制潍柴WP14T大排量发动机，额定功率高达562kW，工作重量达到58000kg，铲斗容量SD3.6m3，适合大型挖掘和矿山作业。
匹配林德大排量主泵，历经市场验证，液压动力总成表现出色。
提供专用破碎模式调教，核心零部件享有超长质保（5年或10000小时）。
凯锐斯通35履带挖掘机：
由于具体信息有限，我们只能从一般小型挖掘机的特点来推测。通常，35吨级挖掘机适用于中小型工程，如市政、园林、农田改造等，其动力、挖掘力和工作重量会远低于雷沃重工600系列。
2. 适用范围
雷沃重工600履带挖掘机：更适合大型基础设施建设、矿山开采、大型土石方工程等高强度作业场景。
凯锐斯通35履带挖掘机：更适用于空间有限、作业量适中的场合，如城市改造、园林建设等。
3. 用户口碑
雷沃重工：作为国内知名的工程机械制造商，雷沃重工的产品在市场上享有较高的知名度和用户认可度。其大型挖掘机系列在性能、稳定性和售后服务方面均表现良好。
凯锐斯通：由于具体信息较少，难以直接评估其用户口碑。但一般而言，小型挖掘机的用户评价可能更侧重于其灵活性、易用性和成本效益。
4. 成本效益
成本效益的评估需要考虑购机成本、运营成本（如油耗、维护费用）以及机器的使用寿命和残值。由于雷沃重工600系列挖掘机在性能上更为强大，其购机成本和维护成本可能相对较高，但同时也能带来更高的生产效率和更长的使用寿命。
凯锐斯通35履带挖掘机的成本可能相对较低，适合预算有限或作业量不大的用户。
综上所述
无法直接断定雷沃重工600履带挖掘机和凯锐斯通35履带挖掘机哪个更好，因为两者在性能、适用范围、用户口碑和成本效益等方面存在显著差异。选择哪一款机型应根据具体的作业需求、预算限制以及对机器性能的期望来决定。如果需要处理大型、高强度的挖掘任务，雷沃重工600系列挖掘机可能是更好的选择；而对于中小型工程或预算有限的用户来说，凯锐斯通35履带挖掘机可能更为合适。
