在比较太原重工TZ18履带挖掘机和烟工YG85E履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括但不限于性能、适用场景、操作便捷性、安全性能等。然而，由于烟工YG85E挖掘机的具体参数和详细评价信息在提供的资料中较为有限，我将主要基于太原重工TZ18履带挖掘机的信息，并结合一般性的挖掘机评价标准来进行比较。
太原重工TZ18履带挖掘机
1. 性能特点：
工作质量和功率：TZ18国四履带液压挖掘机是太重集团倾力打造的一款小型挖掘机，工作质量1880kg，额定功率14.6kW，具备较高的工作效率和功率输出。
适用场景：适用于市政养护、园林绿化、蔬菜大棚、室内拆除、涵洞开挖等空间狭小的施工场地作业。整车综合性能达到国内先进水平，并可服务于全球用户。
操作性和安全性：采用人机工程学设计，操作简便，同时配备多种安全保护装置，如防滑、防倾覆和防碰撞等，提供全面的安全保障。
2. 优点：
结构紧凑，重量轻，适合在狭小空间作业。
性能稳定，操作简便，易于上手。
安全性能高，有多种安全保护装置。
烟工YG85E履带挖掘机（基于一般评价）
虽然具体参数和详细评价信息有限，但根据一般性的挖掘机评价标准，我们可以推测：
优点：可能具备较高的承载力和稳定性，以及强大的工作能力。这通常意味着它能够应对更复杂的挖掘任务，并在高负荷条件下保持稳定的性能。
缺点：可能存在的缺点包括振动和噪音较大，操作相对复杂，以及维护成本较高。这些缺点在不同型号的挖掘机中可能普遍存在，但具体表现会因型号而异。
综合比较
适用场景：两者均适用于特定场景，但TZ18更适合空间狭小的施工场地，而YG85E可能更适用于对承载力和稳定性要求较高的场景。
性能与功率：由于YG85E的具体参数未知，无法直接比较两者在功率和性能上的差异。但一般来说，型号较大的挖掘机（如YG85）可能具备更高的功率和更强的挖掘能力。
操作性与安全性：TZ18在操作性和安全性方面表现出色，采用人机工程学设计和多种安全保护装置。YG85E在这方面可能也有类似的考虑，但具体表现需根据实际型号评估。
结论
由于烟工YG85E挖掘机的具体信息有限，无法给出直接的优劣判断。在选择时，建议根据实际需求（如作业场景、功率需求、操作便捷性等）和预算进行综合考虑。如果作业空间有限且对操作性和安全性能有较高要求，TZ18可能是一个不错的选择。如果需要更高的承载力和挖掘能力，且对振动和噪音有一定的容忍度，那么可以考虑YG85E或类似型号的挖掘机。
