在比较常林重科130履带挖掘机和日立400履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、作业能力、可靠性、操作便捷性、维护保养以及性价比等。由于直接对比这两款具体型号的数据可能存在一定的难度，因为不同品牌和型号的挖掘机在设计、配置和适用范围上会有所不同，以下是根据一般情况和行业知识进行的综合分析：
常林重科130履带挖掘机
优点：
性价比较高：常林挖掘机通常具有较高的性价比，对于预算有限的用户来说是一个不错的选择。
可靠性好：常林挖掘机采用优质材料制造，经过严格的质量控制和检验，具有较高的可靠性。
作业能力较强：常林挖掘机配备了先进的液压系统和动力系统，能够满足一般工况下的作业需求。
维护方便：常林挖掘机可能采用模块化设计，使得维护保养更加便捷。
可能的不足：
与高端品牌相比，可能在技术先进性、智能化程度或品牌知名度上略有不足。
日立400履带挖掘机
优点：
技术先进：日立作为知名工程机械品牌，其挖掘机通常搭载先进的技术和配置，具有较高的性能表现。
作业能力强：日立400履带挖掘机作为中大型挖掘机，具有强大的挖掘、装载和卸土能力，适用于各种复杂工况。
智能化程度高：可能配备智能化控制系统，能够根据作业需求自动调整工作参数，提高工作效率和能源利用率。
操作便捷：拥有直观的控制界面和舒适的操作环境，减轻操作者的疲劳。
可能的不足：
价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
由于尺寸和重量较大，可能在运输和搬运上存在一定困难。
综合比较
性能与作业能力：日立400履带挖掘机在性能和作业能力上可能更具优势，适用于对作业效率和质量有更高要求的场景。
性价比：常林重科130履带挖掘机在性价比上可能更为突出，适合预算有限且对性能要求不是特别高的用户。
品牌与服务：日立作为国际知名品牌，在售后服务和技术支持方面可能更具优势。而常林挖掘机在国内也有较为完善的售后服务网络。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。如果追求高性能和作业能力，且预算充足，那么日立400履带挖掘机可能是一个更好的选择。而如果注重性价比和可靠性，且对性能要求不是特别高，那么常林重科130履带挖掘机也是一个不错的选择。建议在实际购买前咨询专业人士或前往经销商处进行实地考察和比较。
