在对比久保田30挖掘机（以U-30型号为例）和临工675挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括基本参数、性能特点、用户评价等。
一、基本参数
| 项目 | 久保田U-30挖掘机 | 临工675挖掘机 | | --- | --- | --- | | 铲斗容量 | 0.10m3 | 0.16~0.34m3（E675H型号） | | 操作/工作重量 | 3,450kg | 约7600kg（E675H型号） | | 全长/宽/高 | 4,485mm×1,550mm×2,440mm | 未详列具体尺寸 | | 发动机型号 | D1703-E3 | 未详列 | | 额定功率 | 20.0kW（27.2PS）/2150rpm | 35.9kW（E675H型号） |
从基本参数来看，临工675挖掘机在铲斗容量和工作重量上明显大于久保田U-30挖掘机，这意味着临工675在挖掘和装载能力上可能更强，更适合处理重型工况。而久保田U-30挖掘机则显得更加小巧轻便。
二、性能特点
久保田U-30挖掘机：
微型履带式设计，适合狭窄空间作业。
发动机动力适中，燃油经济性较好。
配备变量泵和柱塞液压马达等先进液压系统，动作控制灵敏准确。
回转速度快，操作灵活。
临工675挖掘机：
机重大、底盘宽，适用于挖硬土、粘土、吊装等重载工况。
发动机动力强劲，高海拔工况不掉油，工况适应性好，可靠性高。
负载敏感液压系统，动作控制灵敏准确，挖掘、平地、装车等常用工况速度快。
双速行走马达，驱动力大，崎岖路面如履平地。
三、用户评价
久保田U-30挖掘机：用户普遍对其外观和操作灵活性给予高度评价，认为其动力良好且噪音低。但部分用户反映其价格高、油耗高以及油箱较小。此外，有用户建议加大油箱容量并加快动作速度。
临工675挖掘机：用户评价普遍较高，认为其在性能、质量、售后等方面均表现良好。特别是在力度和行走方面表现突出。但部分用户反映其斗容相对较小，可能影响装载效率。
四、总结与建议
选择依据：
如果需要处理重型工况或需要更大的挖掘和装载能力，建议选择临工675挖掘机。
如果需要在狭窄空间作业或追求更高的操作灵活性，久保田U-30挖掘机可能更适合。
注意事项：
在购买前，务必详细了解产品的性能参数和用户评价，以便做出更明智的选择。
考虑产品的售后服务和维修保养成本，以确保长期使用的可靠性和经济性。
综上所述，久保田30挖掘机和临工675挖掘机各有优缺点，具体选择需根据施工需求和环境来确定。
