在比较常林重科85.8履带挖掘机和小松160履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、耐用性、配置、价格以及市场口碑等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、常林重科85.8履带挖掘机
1. 性能与配置
发动机：山东常林SC85.8挖掘机配备了高功率的发动机，具体型号如CUMMINS B3.3T，发动机功率达到60KW/2200rpm，能够满足绝大多数工况的需求。
挖掘能力：最大挖掘深度达到4148mm，铲斗挖掘力为52.7kN，显示出较强的挖掘能力。
稳定性：采用坚固耐用的车架和底盘结构，具有出色的稳定性和平衡性，适合在各种地形和工况下作业。
操作便捷性：采用人性化设计，操作简单方便，配备先进的液压操纵系统和多功能控制杆，实现精确操作和灵活动作。
节能环保：采用先进的能源管理系统和节能技术，有效降低油耗，符合环保标准。
2. 耐用性与可靠性
该机型采用高品质的零部件和先进的制造工艺，具有良好的耐久性和可靠性，能够在恶劣的工作环境下长时间稳定运行。
3. 市场与价格
作为国产品牌，常林重科在挖掘机市场占据一定份额，其产品价格相对较为亲民，具有较高的性价比。
二、小松160履带挖掘机
1. 性能与配置
发动机：小松PC160-7挖掘机搭载小松SAA4D102E-2发动机，额定功率为82.4/2200kw/rpm，提供强劲的动力输出。
挖掘能力：铲斗容量达到0.65m3，整机工作重量为16500kg，展现出较高的工作效率和负载能力。铲斗挖掘力和斗杆挖掘力分别达到123kN和86.3kN，适用于多种挖掘任务。
液压系统：配备先进的液压系统，主泵最大流量为312l/min，确保挖掘动作的快速和精准。
2. 耐用性与可靠性
小松作为全球知名的工程机械制造商，其挖掘机产品在耐用性和可靠性方面享有很高的声誉。小松挖掘机在矿山、建筑等多个领域都有广泛应用，并赢得了用户的广泛好评。
3. 市场与价格
小松挖掘机在市场上具有较高的知名度和占有率，其价格相对较高，但与其卓越的性能和品质相匹配。
综合对比
1. 性能与配置
两者在性能上各有千秋，小松160在动力和挖掘能力上略胜一筹，而常林重科85.8则在稳定性和操作便捷性上表现出色。
2. 耐用性与可靠性
小松作为国际知名品牌，在耐用性和可靠性方面有着良好的口碑。而常林重科作为国内品牌，同样注重产品质量和耐用性，也具备较高的可靠性。
3. 价格
考虑到价格因素，常林重科85.8挖掘机可能更具性价比优势，适合预算相对有限的用户。而小松160则更适合对性能有更高要求且预算较为充裕的用户。
结论：
选择哪款挖掘机更好，取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款性能强劲、品牌知名度高且预算相对充裕的挖掘机，小松160可能是更好的选择。而如果您更看重性价比、稳定性和操作便捷性，同时预算相对有限，那么常林重科85.8挖掘机则是一个值得考虑的选项。
