在比较凯斯36履带挖掘机和玉柴18履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行考量，包括机器的基础参数、性能特点、适用场景以及用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、基础参数对比
| 项目 | 凯斯36履带挖掘机（以CX36B为例） | 玉柴18履带挖掘机（以YC18SR为例） | | --- | --- | --- | | 吨位 | 微挖（5吨以下） | 微挖（5吨以下） | | 整机工作质量（kg） | 3730 | 1780 | | 额定斗容（m3） | 0.06 - 0.18 | 0.05 | | 额定功率（KW/rpm） | 22 kW（30 hp） | 15.1/2400 | | 发动机型号 | 403C-11 | 洋马 |
从基础参数来看，凯斯36履带挖掘机在整机工作质量和额定斗容上相对较大，可能具有更强的作业能力和承载能力。而玉柴18履带挖掘机则更加轻便，可能更适合在狭窄或复杂的工作环境中使用。
二、性能特点对比
凯斯36履带挖掘机
引擎功率强大：搭载高性能引擎，提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，机动性好，能在狭小的工作空间内灵活操作。
操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，易于上手，提高工作效率。
稳定性好：重点短尾销形式的结构设计，确保高负载下的稳定性，提高施工安全性。
玉柴18履带挖掘机
轻便灵活：整机重量轻，适合在狭小或复杂的工作环境中使用。
发动机可靠：采用洋马发动机，提供稳定的动力输出。
性能参数：如爬坡能力、行驶速度、挖掘力等，均能满足基本的挖掘作业需求。
三、适用场景对比
凯斯36履带挖掘机：由于其较大的整机工作质量和较强的作业能力，可能更适合于较大的工程项目，如基础设施建设、土地开发等。
玉柴18履带挖掘机：由于其轻便灵活的特点，可能更适合于小型工程项目、家庭装修、园林绿化等需要精细操作或狭小工作空间的场景。
四、用户评价
用户评价方面，由于具体评价可能因地区、使用场景及个体差异而有所不同，因此难以直接给出哪一款挖掘机更受好评。但一般来说，凯斯作为国际知名品牌，其产品在性能和品质上通常具有较高的认可度；而玉柴作为国内知名品牌，其产品在性价比和售后服务方面也有一定的优势。
综上所述，凯斯36履带挖掘机和玉柴18履带挖掘机各有优势，选择哪一款更好取决于具体的使用需求和场景。如果需要较强的作业能力和承载能力，且工作环境相对宽敞，那么凯斯36可能更适合；而如果更看重轻便灵活性和性价比，且工作环境较为狭小或复杂，那么玉柴18可能是一个不错的选择。
