在比较加藤中骏80履带挖掘机和久保田185履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、适用场景、成本以及用户口碑等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细性能参数和用户反馈可能存在一定的局限性，我将基于一般性的特点和市场评价来进行分析。
加藤中骏80履带挖掘机
性能特点：
无尾回转功能：这种设计使得机器在狭窄场地作业时更加灵活，减少了转弯半径。
坚固耐用：机体结构适应多种环境，能够应对复杂工况。
技术先进：采用石川岛独特的三泵合流技术，结合了强大的挖掘力和稳定的操控性。
多功能性：在市政工程、城市及农村建设中表现突出，适用于挖掘、解体、清淤、挖沟、绿化和道路维修保养等多种作业。
用户口碑：
尽管有用户提到服务方面的不足，但整体上加藤中骏在工程机械领域有着良好的市场口碑，其产品以性能稳定、操作便捷著称。
久保田185履带挖掘机
性能特点：
强大的动力系统：装配高性能发动机和先进液压系统，提供高功率输出和卓越的动力传递效率。
迅捷的移动性能：紧凑的尺寸和高机动性，适合狭窄和复杂的工作环境。
出色的操作性能：采用先进的液压控制系统和智能化操控系统，使操作精准、平稳且易于控制。
多功能性：配备多种辅助工具和可选配件，如铲斗、抓木器和破碎器等，满足不同工作任务的需求。
潜在缺点：
较高的维护成本：由于采用了大量高性能部件和复杂的液压系统，维护和维修成本可能相对较高。
耐用性待提升：部分用户反映某些易损件寿命较短，可能影响长期使用的经济性。
综合比较
适用场景：两款挖掘机均适用于多种作业场景，但具体选择还需根据实际需求来定。如果经常需要在狭窄场地作业，加藤中骏80的无尾回转功能可能更具优势。
性能与成本：久保田185在动力系统和操作性能上表现出色，但可能伴随较高的维护成本；加藤中骏80则以其稳定的性能和适应性广泛受到认可。
用户口碑：两者在用户中均有一定的市场基础，具体选择时可参考当地经销商的推荐和用户评价。
综上所述，加藤中骏80履带挖掘机和久保田185履带挖掘机各有其优势和特点。在选择时，建议综合考虑实际使用需求、预算以及售后服务等因素，做出最适合自己的选择。同时，也可以咨询专业人士或已有使用经验的用户以获取更多参考信息。
